Решение по делу № 5-826/2016 от 12.09.2016

Дело 5 -  826 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2016 года                                              г. Находка Приморского края

  Мировой судья судебного участка № 48 судебного района города Находки Т.В. Ветвицкая, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Находка, пер. Школьный, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: ЗАО «ПСРЗ», 

установил:

водитель <ФИО1> 10.09.2016 года, не имея права управления  транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта),  в 23 час. 15 мин. в районе дома № 13 по ул. 25 лет Октября в г. Находке, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину в правонарушении признал, суду пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, раскаялся, выводы сделал. Физически здоров, инвалидом не является.

Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В приложении № 6 Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913) (с изм. и доп., вступающими в силу с 31.10.2010) содержатся «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находитсяв состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование». Один  из семи установленных критериев (запах алкоголя изо рта) указан в протоколе о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.

Согласно протоколу 25 ПМ № 0270064 от 10.09.2016г.  <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2016, <ФИО1> в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО1> ходатайств и замечаний не поступило.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание <ФИО1> своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания <ФИО1> и помещения арестованного в спецприемник г. Находка, а именно: с 00 час. 15 мин. 11.09.2016 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Т.В. Ветвицкая