Решение по делу № 1-68/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-68/2016                                                                                                      Стр. 34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 год                                                                                 город Архангельск                                                                              

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска Шкарубская Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска <ФИО1>,

подсудимого Грибов А.А.1, защитника <ФИО3>,

при секретаре Сивковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грибов А.А.1, родившегося <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грибов А.А.1 виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.

Грибов А.А.1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое вступило в законную силу с <ДАТА4>, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, то есть до <ДАТА5>, действуя умышленно, <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь на нем у <АДРЕС>, где был остановлен и освидетельствован на состояние опьянения сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, в редакции <ДАТА8> о том, что «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА <НОМЕР>  от <ДАТА6> с использованием алкометра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер <НОМЕР>, у Грибов А.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Грибов А.А.1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Грибов А.А.1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие врожденного заболевания. Мировой судья признает в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные Грибов А.А.1 <ДАТА9> до возбуждения уголовного дела, в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 1, 12).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Подсудимый Грибов А.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, которое является умышленным и направлено против безопасности движения, а также данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о том, что Грибов А.А.1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

            При определении размера наказания мировой судья учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований применения ч. 1 ст. 62, 64, 73 УК РФ мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, гонорар адвокатам за участие в ходе дознания (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и в суде по назначению (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

Избранная Грибов А.А.1 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.110 УПК РФ подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Грибов А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии дознания и в суде в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Грибов А.А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью, вынесшего его, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

        Мировой судья                                                                              Т.С. Шкарубская