П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 5-482/2014
г. Самара, ул.Спортивная, 17 02 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении Колесниковой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, 3-й проезд, дом 55А, кв. 51, 52,
установил:
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 12 <НОМЕР>, составленного старшим инспектором ОИАЗ У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, следует, что <ДАТА4> в 18 час. 30 мин. в баре ООО «Премьера», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, Колесникова Т.Н. допустила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), а именно допустила реализацию алкогольной продукции (водки и коньяка) через продавца ООО «Премьера» в отсутствие специального разрешения - лицензии, при отсутствии уведомления директора ООО «Премьера», совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Колесникова Т.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие <ФИО3>
В соответствии со статьей 18 федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.
В силу части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 18 час. 30 мин. в баре ООО «Премьера», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, Колесникова Т.Н. допустила реализацию алкогольной продукции (водки и коньяка), с содержанием этилового спирта более 16,5%, в отсутствие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, через продавца ООО «Премьера» в отсутствии уведомления директора ООО «Премьера».
Вина Колесниковой Т.Н. в инкриминируемомправонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 12 <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> в 18 час. 30 мин. в баре ООО «Премьера», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, Колесникова Т.Н. допустила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), а именно допустила реализацию алкогольной продукции (водки и коньяка) через продавца ООО «Премьера» в отсутствие специального разрешения - лицензии, при отсутствии уведомления директора ООО «Премьера»;
- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, согласно которому при осмотре барной стойки в баре ООО «Премьера» установлено, что за ней находятся: коньяк «Три звездочки», Российский коньяк, объемом 0,5л., 40% об., производства Дагестан, в количестве одна (1) бутылка; водка производства ООО СК «Родник» - «Родник классический», объемом 0,5л., 40% об. в количестве семь (7) бутылок, «Триумфальная», объемом 0, 5 л, 40% об. в количестве одна (1) бутылка, «Таежная», объемом 0,5л., 40% об. в количестве четыре (4) бутылки;
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому в баре ООО «Премьера», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, изъяты: коньяк «Три звездочки», Российский коньяк, объемом 0,5л., 40% об., производства Дагестан, в количестве одна (1) бутылка; водка производства ООО СК «Родник» - «Родник классический», объемом 0,5л., 40% об. в количестве семь (7) бутылок, «Триумфальная», объемом 0, 5 л, 40% об. в количестве одна (1) бутылка, «Таежная», объемом 0,5л., 40% об. в количестве четыре (4) бутылки;
- объяснениями Колесниковой Т.Н. от <ДАТА4>, из которых следует, что она приобрела алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта выше 16,5%, и выставила ее на продажу в баре ООО «Премьера», где работает заместителем директора, при этом директор ООО «Премьера» о ее действиях уведомлен не был;
- опросом <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, что в баре ООО «Премьера», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, он приобрел 100 гр. коньяка «Три звездочки» по цене 120 руб., с содержанием этилового спирта более 16,5%, в отсутствие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции данной категории;
- Уставом ООО «Премьера»;
- лицензией от <ДАТА6> <НОМЕР>, выданной ООО «Премьера» на право продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 16,5% объема готовой продукции;
- решением от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому Колесников В.Г. является директором ООО «Премьера»;
- трудовым договором <НОМЕР>, согласно которому Колесникова Т.Н. является заместителем директора в мини-магазине ООО «Премьера».
Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Колесниковой Т.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признано раскаяние.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Колесникову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией алкогольной продукции: коньяка «Три звездочки», Российский коньяк, объемом 0,5л., 40% об., производства Дагестан, в количестве одна (1) бутылка; водки производства ООО СК «Родник» - «Родник классический», объемом 0,5л., 40% об., в количестве семь (7) бутылок, «Триумфальная», объемом 0, 5 л, 40% об., в количестве одна (1) бутылка, «Таежная», объемом 0,5л., 40% об., в количестве четыре (4) бутылки, хранящихся в УВД по г. Самаре, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.10.2014 г.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации поручить ОСП Железнодорожного района г. Самары, возложить на ОСП Железнодорожного района г. Самары обязанность об исполнении сообщить мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН/КПП 631 702 19 70 / 631 601 001 ОКТМО 36701000 Р/счет 401 018 102 000 000 10001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 КБК 188 116080000160 001 40
УКА 006
УИН Ъ3019 В263142844100Z2
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.А. Орлова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>