Решение по делу № 3-973/2015 от 10.11.2015

Дело № 5-973/2015г.                                                                                  Строка в отчете № 229

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 11 ноября 2015 год                                                                                                                 г. Дагестанские Огни РД

И. о Мирового судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Хазбулатов Б.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО1>, 16 июня 1978 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФоАП, лицу, привле­ченному к административной ответственности, <ФИО1> не разъяснены из-за его неявки.

УСТАНОВИЛ:

В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 30 октября 2015 года поступил административный материал в отношении <ФИО1>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Гражданину <ФИО1> вменяется в вину, что он 25 июня 2015 года в 21 час. 21 мин. по адресу <АДРЕС> в центре гор. Москвы превысил скорость, не уплатил адми­нистративный штраф в сумме 500 рублей, не оплатил административный штраф в установленные законом сроки, согласно постановления 18810177150629454928 от 29 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2ст.12.9 КоАП РФ вступившего в закон­ную силу 20 июля 2015 года. <ФИО1> получил по почте. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информа­ция об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствует, тем самым совершил правонарушение, предусмот­ренное ст.20.25 ч. 1 КРФоАП.

Судебное заседание было назначено к слушанию на 11 ноября 2015года., секретарь судебного за­седания <ФИО2>, связался с <ФИО3>, по мобильному телефону указанному в протоколе. В ходе разговора <ФИО1> пояснил, что в суд явится не может так как находится в гор. Москве, просил рассмотреть административный материал в отношении него без его участия, судье дове­ряет, согласен оплатить штраф в двойном размере. Телефонограмма прилагается к материалам дела.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматрива­ется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.» Суд признал <ФИО1> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия

В протоколе № 77 ПП 0185308 составленном 09 октября 2015 года командиром взвода, капи­таном полиции, 3-й батальон полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО гор. Москвы Рыбиным И.Н. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правона­рушении» запись отсутствует, и в графах «копию протокола получил» <ФИО1> получил лично на руки где и расписался лично.

Постановлением 18810177150629454928 от 29 июня 2015года по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, гр-н <ФИО1> был подвергнут наказа­нию в виде административного штрафа в размере сумма 500 рублей. Данный документ был на­правлена почтой. Сведения о прохождении почтового отправления приложены к материалам дела.

Данное постановление вступило в законную силу вступившего в законную силу 20 июля 2015г. и исполнено не было.

Сведения водителя с указанием Списка допущенных административных правонарушений водителем <ФИО1> приложена к материалам дела.

Как доказательства по делу представлены ксерокопия паспорта на имя <ФИО1>, фото фиксация административного правонарушения подтверждающие, что <ФИО1> является субъ­ектом вменяемого правонарушения.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привле­ченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что вг действиях <ФИО1> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч. 1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом». Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000( одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Реквизиты для перечисления: Получатель платежа -УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД Росси i по г.Москве) л/с 04731440640 ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМС 45379000, УИН 18810177150629454928.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностном/ лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Хазбулатов Б.А.

И.о Мирового судья Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни

3-973/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каибов Я. К.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.11.2015Рассмотрение дела
10.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
10.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее