Дело № 2-233/13
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2013 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2013 года город МурманскМировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,
при секретаре Рогозиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И.О.)1 к Громову (И.О.)2 о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
(И.О.)3 обратилось в суд с иском к Громову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг. В обоснование указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город ***. Управление домом *** в городе *** осуществляет истец. В связи с тем, что обязанности по внесению платежей в счет оплаты содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, за период с ***3 по ***4 образовалась задолженность, размер которой составил 41.230 рублей 21 копейка. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком добровольно не уплачена, просит суд взыскать с него в пользу (И.О.)3 сумму задолженности в размере 41.230 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины - 1.436 рублей 91 копейка. Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Громов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, време6ни и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнение по иску не представил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: город ***, улица *** а, осуществляется управляющей компанией - (И.О.)4
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Из материалов дела следует, что ответчик Громов В.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город ***.
Вместе с тем, обязательства по своевременной оплате за содержание и ремонт жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период ***3 по ***4 образовалась задолженность, размер которой, согласно расчета, представленного истцом, составил 41.230 рублей 21 копейка.
Указанный расчет судом проверен, является правильным, подтверждается материалами дела. При этом ответчиком доказательств обратного суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Поскольку ответчик не выполняет своих обязательств по своевременной оплате за содержание и ремонт жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в указанном размере в принудительном порядке.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.436 рублей 91 копейка.
На основании изложенного, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования (И.О.)1 к Громову (И.О.)2 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Громова (И.О.)2 в пользу (И.О.)1 задолженность по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период ***3 по ***4 в размере 41.230 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.436 рублей 91 копейка, а всего взыскать 42.667 (сорок две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.В.Снятков