Решение по делу № 2-2105/2020 от 06.05.2020

УИД 63MS0011-01-2020-001935-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   06 мая 2020 г.                                                                                      г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Крюковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/2020 по иску Ефремова <ФИО1> к Гамбарову <ФИО2> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Гамбарову И.Р. о взыскании денежных средств в размере 11 000 руб. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ответчик по указанному в исковом заявлении адресу. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.  

Согласно ответа отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области ответчик: Гамбаров <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г № 173-ГД.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку последнее место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по последнему известному месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2105/2020 по иску Ефремова <ФИО1>  к Гамбарову <ФИО2> о взыскании денежных средств передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области (446160, Самарская область, с. Пестравка, ул. 50 лет Октября, д. 49).

На определение может быть подача частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.           

Мировой судья                                                                       Н.А. Сафина