Решение по делу № 4-2/2015 от 19.01.2015

Дело № 4-2/2015

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 января 2015 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                        

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Армеева <ФИО1> руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося  в г. <АДРЕС>

привлекаемого по ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ,

                                                    установил:

должностным лицом Армеевым В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля,

   Сведения о доходах физических лиц за 2013 год должны быть представлены предприятием  в налоговый орган не позднее 01 апреля 2014 г., а фактически представлены 21 августа 2014 г.

           По данному факту специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя предприятия по ст. 15.6 ч 1  КоАП РФ.

           На рассмотрение протокола Армеев В.А.не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

           Вина должностного лица в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, который извещен о времени и месте составления протокола надлежащим образом. События правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

    В силу с. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики  обязаны уплачивать законно установленные налоги,  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

    Пунктом 2 ст. 230 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

   Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях. При численности физических лиц, получивших доходы в налоговом периоде, до 10 человек налоговые агенты могут представлять такие сведения на бумажных носителях.

          Срок предоставления сведений за 2013 г. истек 01 апреля 2014 г., фактически представлены учреждением в налоговый орган 28 августа 2014 г.Как видно из протокола внеочередного собрания участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 23 декабря 2013 г. Армеев В.А. избран единоличным исполнительным органом.

           Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (в редакции от 19 декабря 2013 г.) «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,   если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

            Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Из материалов дела следует, что действия Армеева В.А. формально содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Однако, с учетом характера совершенного правонарушения, и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, действия должностного лица нельзя признать представляющими существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. 

           Ранее он к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К исполнению обязанностей руководителя предприятия приступил с 23 декабря 2014 г.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                     постановил:

Армеева <ФИО1> родившегося <ДАТА9>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, объявить устное замечание.

   Производство по делу прекратить.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.Н Кузнецова.