Решение по делу № 2-34/2015 от 31.03.2015

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                    <АДРЕС>

           Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре с/з- <ФИО2> , ответчика <ФИО3> рассмотрев  в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению ,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец ООО «<АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы <ФИО3> задолженности за потребленные услуги по отоплению в размере 22403,36 руб.в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>

          Надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела истец                        ( представитель истца) в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя и направить в адрес истца копию решения суда.

          Согласно ч.5  ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

          Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца .( представителя истца)

          Из искового требования истца следует , что ответчик являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <АДРЕС>, в нарушении ст.153 ЖК РФ, не произвела оплату за услуги по отоплению в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 403,36 руб. Требует взыскать указанную сумму с ответчика.

          Ответчица <ФИО3> иск не признала и пояснила, что постоянно проживает в <АДРЕС> и работает врачом -педиатром в Гунибской районной больнице , а в квартире по указанному истцом адресу, бывает очень редко, по приезду в <АДРЕС>. Дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> системой центрального отопления и горячим водоснабжением не оборудован. По необходимости она отапливает свою квартиру электроконвекторами. Вопрос об оплате услуг по отоплению и горячего водоснабжения , системной центрального отопления был рассмотрен не раз в 2012 -2015гг. Представителем ООО «Управляющей компанией <НОМЕР>»  и представителем ООО  «<АДРЕС> были составлены акты обследования дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, и в актах указано, что дом <НОМЕР> к системе центрального отопления и горячего водоснабжения не подключен.

В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 10 306,02 руб. просит отказать в связи с истечением срока исковой давности. В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности  за потребленные услуги по отоплению с <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере 12 097.34 руб. отказать в связи с неоказанием истцом услуги по отоплению. В подтверждении своих доводов представила суду справки: справки  от <ДАТА6> и от <ДАТА7> ООО «Управляющая компания» <НОМЕР> , и   Акт обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>

          Заслушав пояснения ответчика  и исследовав письменные доказательства по делу,  суд приходит к выводу, в  удовлетворении искового требования истца следует отказать.

          Согласно расчету <НОМЕР> за период с <ДАТА9> по <ДАТА3>, от <ДАТА10> ООО  «<АДРЕС> подписанный начальником отдела по работе с физическими лицами <ФИО4> и начальником Управления по сбыту <ФИО5>, усматривается , что за собственником <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> , числится задолженность в размере 22 403.36 руб.

          Согласно инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА10> , за период с <ДАТА9>по <ДАТА3> за поставляемые услуги по отоплению усматривается, что за ответчиком   значится задолженность:  за 2008г.в размере  352.90 руб.;за 2009г.-в размере 2735.88 руб;          за 2010г.-в размере 3082.44 руб;  за 2011г.-в размере 3544.80 руб; за 2012г.-в размере 3727.50 руб; за 2013г.-в размере 4134.42 руб;  за 2014г.-в размере 4448.76 руб; за 2015г.-в размере   376.66 руб. Итого за весь период в размере 22 403.36 руб.

           Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и польностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца , следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников  жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

          Истец не представил суду сведения о предоставлении другого срока уплаты за жилье и коммунальные услуги согласно договору или решению общего собрания членов товарищества собственников жилья и т.д.

          Согласно нормам ст.196 и ст.200 ГК РФ , общий срок исковой давности составляет три года со дня , когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том , кто является ответчиком по иску о защите этого права.

          Как усматривается из расчета и инвентаризации <НОМЕР> истец знал, что оплату за отопление ответчик не производит с <ДАТА9>, знал о нарушении своего права и кто является ответчиком по иску о защите это права .

          Исковое заявление ООО «<АДРЕС> в взыскании задолженности к <ФИО3> в суд поступило <ДАТА12> Срок исковой давности распространяется на исковое требование начиная с <ДАТА5> по <ДАТА3> на сумму задолженности 12 097 .34 руб.

          Из представленной  в суд справки от <ДАТА6> за подписью главного инженера ООО «Управляющая компания» <НОМЕР> <ФИО6> и заверенный печатью ООО « УК- <НОМЕР>» усматривается, что дом <НОМЕР> по <АДРЕС> системой центрального отопления и горячего водоснабжения не оборудован.

          Из Акта обследования <НОМЕР> от <ДАТА8> за подписью представителя ООО «<АДРЕС>  <ФИО7> и заверенное печатью ООО «<АДРЕС>  усматривается, что при обследовании <АДРЕС> дом <НОМЕР> по <АДРЕС> , в квартире отсутствуют стояки центрального отопления и радиаторы центральной системы отопления и централизованной подачи горячей воды отсутствует. Потребителем в акте указан <ФИО8>

          Из справок ООО « Управляющей компании <НОМЕР>» от <ДАТА7> усматривается, что дом <НОМЕР> по <АДРЕС> системой центрального отопления и горячего водоснабжения не оборудован.

          Из этой же справки усматривается, что ООО «Управляющая компания <НОМЕР>» расположена по <АДРЕС> <НОМЕР>

          Из справки ООО «Управляющей  компания <НОМЕР>» и из Акта обследования <НОМЕР> составленный представителем ООО «<АДРЕС> (представитель истца) усматривается, что дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в том числе и <НОМЕР> ( в этом же доме) , принадлежащая на праве собственности ответчице системой центрального отопления и горячего водоснабжения не оборудован.

          Согласно выписке из свидетельства  о регистрации права собственности от <ДАТА13> усматривается , что ответчица стала собственником квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА13>

          Ответчица не отрицает, что приобрела квартиру в 2008г. у <ФИО9> Б., а регистрацию права на собственность произвела <ДАТА13>

          Ответчица настаивает на отсутствие у нее обязанности оплачивать за коммунальные услуги по отоплению , т.к истец такие услуги не оказывал.

          Согласно ст.307 ГПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать

имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.       

          Проверив обоснованность доводов , изложенных в исковом заявлении и доводы ответчика о неоказании истцом услуги о поставке тепловой энегрии и оценив доказательства представленные сторонами по делу , суд приходит к выводу, что ответчик не подключен к центральной системе теплоснабжения и у ответчика не возникали обязательства об уплате за не оказанные коммунальные услуги по отоплению.

На основании изложенного и руководствуясь ст 153 и 155 ЖК РФ,  ч.5 ст.167 ГПК РФ , ст.307 ГК РФ и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          1.Отказать в удовлетворении искового требования ООО «<АДРЕС> о взыскании  с <ФИО3>, задолженности за оплату оказанных услуг по отоплению в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 10306.02 руб. в связи с истечением срока исковой давности.

          2.Отказать в удовлетворении искового требования ООО «<АДРЕС> о взыскании  с <ФИО3> задолженности за оплату оказанных услуг по отоплению в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере 12 097.34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>