Решение по делу № 4-335/2019 от 05.09.2019

Дело № 5-335/2019-6

29MS0057-01-2019-004809-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 5 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская,д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Козлова Никиты Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Козлов Н.А. <ДАТА3> около 19 час. 50 мин., <АДРЕС>, умышленно из личных неприязненных отношений с целью унижения чести и достоинства <ФИО1> и <ФИО2>, нарушая общепринятые правила поведения и требования морали, выражаясь в неприличной форме, оскорбил <ФИО1> и <ФИО2> грубой нецензурной бранью, содержащей негативную оценку их личных качеств, и иными словами, унижающими их честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Козлов Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, при возбуждении дела об административном правонарушении с вменяемым нарушением согласился.

Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.  

На основании положений Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 года резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН и ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 года № 4812-VIII, согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении привлекаемого к административной ответственности лица и потерпевших, мировой судья счел возможным в соответствии ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Северодвинска Михеевского И.Ю., полагавшего необходимым привлечь Козлова Н.А. к административной ответственности, и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Из материалов дела следует, что Козлов Н.А. <ДАТА3> около 19 час. 50 мин., <АДРЕС>, умышленно из личных неприязненных отношений с целью унижения чести и достоинства <ФИО1> и <ФИО2>, нарушая общепринятые правила поведения и требования морали, выражаясь в неприличной форме, оскорбил <ФИО1> и <ФИО2> грубой нецензурной бранью, содержащей негативную оценку их личных качеств, и иными словами, унижающими их честь и достоинство.

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, заявлениями потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> и их объяснениями, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, которые получены с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3, 25.11, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2, 28.4               КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.

С учетом места и ситуации, при которой были употреблены рассматриваемые выражения, положения участников рассматриваемой ситуации, их возраста и социального статуса, откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми формы этих выражений, мировой судья приходит к выводу, что высказанные привлекаемым к административной ответственности лицом слова являются неприличными, то есть оскорбительными для потерпевшего.

Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Доказательства виновности Козлова Н.А. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Козлова Н.А. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в связи с чем его деяние по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ квалифицировано правильно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Козлова Н.А., мировой судья расценивает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козлова Н.А., не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает Козлову Н.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Козлова Никиту Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения.

Срок предъявления постановления к исполнению: 2 (два) года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>