Решение по делу № 5-338/2017 от 24.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                              г.о.  Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка №118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.о. Тольятти,  ул. <АДРЕС>, 8,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 11:48 час., на   657 км. трассы  Москва-Челябинск <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ФИО1> управляя  БМВ Х3  г/н О 900ХХ 96 163, на дороге  с двусторонним движением, при наличии на проезжей части сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу  дороги, предназначенную для встречного потока транспортных средств.  произвел обгон попутно движущегося  транспортного средства,  выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3, п. 11.4 ПДД РФ.

  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -    <ФИО1> на вызовы в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем телефонограммы на номер телефона указанного в протоколе. Причину не явки не сообщил. Заявления об отложении дела слушанием от <ФИО1> не поступало.

 На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие    <ФИО1>. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья считает вину   <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела,  мировой судья считает вину <ФИО2>/b>., в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением   <ФИО1> в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором   СР ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по <АДРЕС> области в отношении    <ФИО1>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>, в 11:48 час., управляя  БМВ Х3  г/н О 900ХХ 96 163, на дороге  с двусторонним движением, при наличии на проезжей части сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу  дороги, предназначенную для встречного потока транспортных средств.  произвел обгон попутно движущегося  транспортного средства,  выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3, п. 11.4 ПДД РФ.

          Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения к административному материалу  от <ДАТА4> г.,  рапортом, составленным инспектором СР ДПС  ОГИБДД ОР УМВД  России по  <АДРЕС> области от <ДАТА4> г.

Таким образом, действия   <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством не установлено.

Сведения о повторном привлечении  <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, отсутствуют.

         На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Скокова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья        <ФИО4>