П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Рыбинск 09 апреля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Медведева Егора Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Медведев Е.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <ДАТА3> в 14 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно похитил с прилавка магазина Шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 360 мл, в количестве 2 шт., каждый стоимостью 225 руб. 60 коп. без учета НДС, общей стоимостью 451 руб. 20 коп. без учета НДС; Шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл., в количестве 2 шт., каждый стоимостью 225 руб. 60 коп., общей стоимостью 451 руб. 20 коп. без учета НДС, Шампунь «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 225 руб. 60 коп. без учета НДС, и пронес указанный товар через кассовый терминал не оплатив, причинив тем самым магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1128 руб. 00 коп. без учета НДС, при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2, 3, 4 ст.158, ч.2, 3 ст.159, ч.2, 3 ст.160 УК РФ.
В судебном заседании Медведев Е.С. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал. Указал, что не работает, денежных средств не имеет. Устроится на работу не может, так как потерял паспорт.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности <ФИО1> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав Медведева Е.С., изучив представленные материалы, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Вина Медведева Е.С. в совершении правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением в отдел полиции; письменными объяснениями <ФИО2>, Медведева Е.С.; инвентаризационный актом; справкой о стоимости похищенного, протоколом об административном задержании.
Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, их содержание соотносится друг с другом, противоречия отсутствуют.
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Медведева Е.С. как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим ответственность Медведева Е.С. обстоятельствам суд относит признание им своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, данные о личности Медведева Е.С., его материальное положение, отсутствие постоянного источника доходов, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1> 10 ░░░░░ 35 ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 45 ░░░░░ <░░░░4> ░░ 10 ░░░░░ 35 ░░░░░ <░░░░1>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░