Решение по делу № 1-20/2011 от 22.04.2011

Дело № 1-20/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Усинск                                      22 апреля 2011 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя- помощника прокурора г.Усинска РК Козак Г.А.,

подсудимого Сажина А.В.1,

защитника - адвоката Шпикиной И.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Сажина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Сажину А.В. предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> около 16 час. 00 мин., находясь в <АДРЕС> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, умышленно причинил <ФИО2> телесные повреждения, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом, как не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

     В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку потерпевшая с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений, что для потерпевшей достаточно, претензий к нему потерпевшая не имеет.

     Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

     Государственный обвинитель, защитник подсудимого полагают ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

     Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сажина А.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Сажина А.В.1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения Сажину А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка города Усинска РК.

Председательствующий-   подпись-

Копия верна-мировой судья-                          Черных Н.Ю.