Решение по делу № 1-82/2017 от 27.11.2017

Дело № 1-82/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино                                                                          27 ноября 2017 г.                                                                            

       Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Малкина И.Н.,

подсудимого Григорьева А.Г.,   

защитника - адвоката Муленкова А.А., представившего удостоверение № 399 и ордер № 44 от 04 октября 2017 г.,

при секретаре Великановой Т.А.,

а также с участием потерпевшей Г.Г.М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРИГОРЬЕВА Алексея Григорьевича, ***3 рождения, уроженца ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

       Григорьев А.Г. угрожал убийством потерпевшей Г.Г.М.1 при следующих обстоятельствах:

       01 октября 2017 г., около 09 час. 30 мин., Григорьев А.Г., находясь в зале своего дома *** по ул. *** с. *** Цильнинского района Ульяновской области, в ходе ссоры со своей женой Г.Г.М.1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяв в левую руку нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, с которым подойдя к своей жене на расстояние около одного метра, направил острие клинка ножа в сторону живота последней, при этом высказал в её адрес слова угрозы убийством. После того как Г.Г.М.1 оттолкнула Григорьева А.Г. от себя и выбежала из комнаты, последний прекратил свои преступные действия. Данная угроза убийством с учетом агрессивного состояния Г.Г.М.1 была воспринята Г.Г.М.1 реально и у неё имелись основания опасаться её осуществления, так как мимика лица, жесты, характер действий и нож в руках Григорьева А.Г., все говорило о реальности исполнения его намерений.

       Подсудимый Григорьев А.Г. в судебном заседании вину признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания в судебном заседании, однако подтвердил ранее данные им в ходе дознания показания.   

       Кроме того виновность подсудимого Григорьева А.Г. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

       - показаниями потерпевшей Г.Г.М.1, данными ею в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает *** в ГУЗ «***». 30 сентября 2017 г. она уехала на работу, на суточное дежурство. Домой вернулась только на следующий день, 01 октября 2017 г., около 09 час. 30 мин., зайдя в дом, она увидела, что у них в доме, в прихожей на диване, спит А.Н.П.2 По беспорядку в доме, пустым бутылкам и остаткам еды, она поняла, что они употребляли спиртное. Её муж - Григорьев А.Г., спал на диване в зале. Она подойдя к нему, разбудила его и стала его ругать, что он в её отсутствие приводит гостей и употребляет с ними спиртное. Между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой Григорьев А.Г. вышел на кухню, затем сразу зашел обратно в зал. В левой руке у него она увидела кухонный нож. Григорьев А.Г. подошел к ней на расстояние около одного метра, направил острие клинка ножа в область её живота, при этом высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью». Григорьев А.Г. был очень зол и агрессивно настроен, мимика лица, жесты, характер действий, агрессивное состояние, предмет в руках мужа все говорило о реальности исполнения его намерений. Она подумала, что он на самом деле хочет её убить. От испуга она его оттолкнула от себя и выбежала из комнаты (л.д. 36 и 37);

       - показаниями самого подсудимого Григорьева Алексея Григорьевича, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 30 сентября 2017 г. его жена - Г.Г.М.1, ушла на суточное дежурство. Дома он остался один. Вечером он позвал к себе в гости своего соседа и друга А.Н.П.2, с которым стал употреблять спиртное. Употребляли спиртное до полуночи, сильно опьянели, поэтому А.Н.П.2 остался у него на ночь. Утром, около 09 час. 30 мин., он проснулся от того, что его жена вернулась домой. Она сразу стала ругаться, что он пускает в дом без её ведома посторонних людей. Между ними произошла словесная перепалка, которая происходила в зале их дома. Они стали ругаться. Он на свою жену - Г.Г.М.1, сильно разозлился, и для того чтобы её припугнуть пошел на кухню, где взял кухонный нож. С ножом в левой руке он зашел в зал, где стояла Г.Г.М.1 Он подошел к ней на расстояние около одного метра, замахнулся в её сторону этим ножом, при этом клинок ножа был направлен в сторону живота Г.Г.М.1, высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью». По её виду он увидел, что она сильно испугалась. Она оттолкнула его от себя и выбежала из комнаты. Убивать свою жену - Г.Г.М.1, он не хотел, а лишь хотел только напугать ее, чтобы она успокоилась и не кричала на него. Слова высказанные в её адрес были сказаны от обиды, и у него не было реальных намерений её убивать. После этого он прошел на кухню, где положил нож на стол. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 22-24). Свои показания, ранее данные им в ходе дознания, Григорьев А.Г. подтвердил при проведении следственного эксперимента (л.д. 30-32).

       Вина подсудимого Григорьева А.Г. подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания:

       - протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2017 года, из которого следует, что осмотрен дом ***, расположенный по адресу: ***. В ходе осмотра был обнаружен и изъят нож, которым Григорьев А.Г. угрожал убийством Г.Г.М.1, схемой и фототаблицей к нему (л.д. 4-7);

       - протоколом осмотра предмета от 18 октября 2017 г., из которого следует, что осмотрен нож с деревянной рукояткой, коричневого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия 01 октября 2017 г. в доме *** по ул. *** с. *** Цильнинского района Ульяновской области (л.д. 47 и 48);

       - заключением эксперта № 20Э/99 от 06 октября 2017 г., из которого следует, что нож обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия 01 октября 2017 г. в доме *** по ул. *** с. *** Цильнинского района Ульяновской области, по факту угрозы убийством в отношении Г.М.Г.3, является ножом хозяйственно - бытового назначения и к холодному оружию не относится. Данный нож, изготовлен заводским способом (л.д. 43 и 44).

       Мировой судья придает доказательственное значение показаниям потерпевшей Г.Г.М.1, которые она дала как в ходе дознания, так и подтвердила в ходе судебного заседания, в соответствии с которыми она подробно поясняла об обстоятельствах дела, изобличала Григорьева А.Г.

        Кроме того, указанные показания Г.Г.М.1 по значимым для дела обстоятельствам согласуются с показаниями самого подсудимого Григорьева А.Г., данными им в ходе дознания и подтвержденными им в ходе судебного заседания, данные показания согласуются как между собой, так и с другими письменными материалами уголовного дела. 

        Все исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Григорьева А.Г.

        При таких обстоятельствах мировой судья находит вину подсудимого Григорьева А.Г. доказанной полностью.

        Считая вину Григорьева А.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

        При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Григорьева А.Г., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные об его семейном и имущественном положении, а также поведении в быту, мнение потерпевшей Г.Г.М.1, которая простила подсудимого, просила строго его не наказывать.

        Григорьев А.Г. на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.

        На основании изложенного, а также с учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в отношении инкриминируемого деяния, мировой судья признает Григорьева А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

        Подсудимый Григорьев А.Г. ранее привлекался к административной ответственности, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства со стороны администрации характеризуется в целом удовлетворительно, а со стороны ст. УУП характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, на него поступали жалобы от членов его семьи, в связи с его поведением в быту в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, принесение им извинений потерпевшей, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное его способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно сообщил в ходе дознания обо всех обстоятельствах совершения им преступления, в том числе сообщил о них и в ходе проведенного с его участием следственного эксперимента.

        Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.

        Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления.

        При назначении наказания мировой судья также учитывает положения ст. 62 УК РФ.

        С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и мнения потерпевшей, которая простила подсудимого, просила мирового судью строго его не наказывать, и несмотря на общественную опасность содеянного, мировой судья считает, что исправление Григорьева А.Г. может быть достигнуто путем назначения ему и отбывания им наказания в виде обязательных работ, при этом мировому судье не представлено доказательств о наличии препятствий (в том числе по состоянию здоровья подсудимого) для назначения ему данного вида уголовного наказания.

        Также с учетом данных о личности подсудимого Григорьева А.Г., всех обстоятельств уголовного дела, мировой судья считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

        При определении судьбы вещественных доказательств, мировой судья учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Оснований для освобождения подсудимого Григорьева А.Г. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 131, 132 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать ГРИГОРЬЕВА Алексея Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (Сто пятьдесят) часов.

        Вещественное доказательство по делу: нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

        Меру пресечения Григорьеву Алексею Григорьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Взыскать с Григорьева Алексея Григорьевича в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с осуществлением адвокатом Муленковым А.А. его защиты в ходе дознания в пользу государства 1 650 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб. 00 (Ноль) коп.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                    О.В. Кобин