Решение по делу № 2-420/2012 от 29.06.2012

                                                                                                            <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                                                      <ДАТА> года                               

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области Л.И. Короткова,  при секретаре И.А.Цуман,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> года, пени за просрочку внесения платежей на 30 апреля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа, пени. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает в <АДРЕС> и использует газ для бытового потребления. За период времени с <ДАТА2> года включительно, за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить задолженность в размере 12809 руб. 06 коп. Однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в размере 12809 руб. 06 коп., пени в размере 1860 руб. 10 коп., государственную пошлину, уплаченную  в доход государства в сумме 586 руб. 77 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

До рассмотрения дела по существу от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку на день рассмотрения дела задолженность по дому 13/1 по ул.пер.Луговой г.Волгограда отсутствует.

Ответчик Груздева Н.А. в судебном заседании в разрешении данного ходатайства полагалась на усмотрение суда, поддержала свое ходатайство о  взыскании с истца компенсации за фактическую потерю времени.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд принимает отказ от иска представителя истца по настоящему делу, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, по настоящему делу имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Учитывая, что Груздевой Н.А. не доказано что в результате действий истца она потеряла доходы, заработную плату, или понесла иные убытки, то ее ходатайство  о взыскании с истца компенсации за фактическую потерю времени необходимо оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.99, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2>, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА3> -  в связи с отказом истца от иска.

Ходатайство <ФИО1> о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» компенсации за фактическую потерю времени  оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Краснооктябрьский райсуд г.Волгограда через судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                                           <ФИО2>