П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2011 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении юридического лица - администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 2-а, по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>.
В протоколе указано, что в период с <ДАТА2> проведено плановое мероприятие по контролю за исполнением предписания ГПН от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений в помещениях администрации СП <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>, выявлено невыполнение в срок пунктов 2,8 указанного предписания.
Действия юридического лица квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель юридического лица - Глава администрации сельского поселения <АДРЕС> Курнакина И.И. пояснила, что предписание <НОМЕР> об устранении нарушений пожарной безопасности получала, большую часть изложенных в нем требований, администрация выполнила, в частности: демонтирована глухая металлическая решетка на оконном проеме; помещения оборудованы знаками пожарной безопасности на светоотражающей основе; заключен договор на обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации; с путей эвакуации демонтирована сгораемая отделка; ; помещение электрощитовой укомплектовано диэлектрическими ботами, перчатками, ковриком.
Требования пункта <НОМЕР> обработка огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения выполнены, на момент проверки не было экспертизы. Административное здание передано администрации сельского поселения <ДАТА4>, его собственником является администрация <АДРЕС> района, вопрос об изменении функционального назначения данного здания находится в компетенции собственника.
Субъективная сторона данного правонарушения - невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, выражается в прямом умысле. Судя по представленным материалам и объяснению Курнакиной И.И., в действиях администрации сельского поселения не усматривается прямого умысла в неполном выполнении предписания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении юридического лица - администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.
Мировой судья подпись
Копия верна: мировой судья