Решение по делу № 2-967/2016 от 06.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>

<АДРЕС> судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области, Слинченко С.П., при секретаре Зубковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску  <ФИО1> к Кабановой<ФИО>, Кабанову<ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение,                         

Установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков Кабановой<ФИО>, Кабанова<ФИО>, в пользу <ФИО1> задолженность за водоснабжение, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>копеек и госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

             В  судебном  заседании  представитель истца по доверенности <ФИО5> представила суду письменный отказ от иска. Просит дело прекратить, последствия прекращения  дела, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии со ст.  220 ГПК РФ суд  прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Прекратить производство по гражданскому  делу <НОМЕР>  по иску  <ФИО1> к Кабановой<ФИО>, Кабанову<ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение, вследствие отказа истца от иска.  

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                             Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>