Решение по делу № 1-3/2017 от 16.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

от 16 февраля  2017 года                                                                                       с.Касумкент

          Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Абилова Р.Н., представителя потерпевшего Казиахмедова <ФИО> подсудимого Алимирзоева <ФИО> защитника в лице адвоката Алимирзоева <ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Рамазанове Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алимирзоева <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД и жителя <АДРЕС> Сулейман-Стальского района РД, гражданина России, женатого, не работающего, образование среднее, имеет 1 ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 02 по 05 декабря 2016 года Алимирзоев <ФИО>имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая , что его действия носят преступный характер, на арендованном участке в <АДРЕС> Сулейман-Стальского района РД, не имея соответствующего разрешения на пуск газа, выданное ООО «Газпром газораспределение Дагестан» от 22.12.2015 года, незаконно, минуя прибор учета газа, сорвал пломбу на редукторе и запустил природный газ по трубопроводу, из которой отапливал одну теплицу с рассадой томатов общей площадью 30 соток и снабжал 70 самодельных газовых печей с однорожковыми газовыми приборами. Тем самым, Алимирзоев <ФИО> причинил материальный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на сумму 30 844 рублей 80 копеек.

Таким образом, Алимирзоев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.      

В ходе судебного заседания подсудимый Алимирзоев <ФИО> заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, так как причиненный вред он возместил в полном объеме и примирился с потерпевшим.

Представитель потерпевшего Казиахмедов <ФИО> так же обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме и он к нему претензий никаких не имеет.

Выслушав мнение подсудимого, защиты, мнение прокурора, представителя потерпевшего, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Алимирзоев <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, ущерб возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Алимирзоева <ФИО> прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Алимирзоева <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алимирзоева <ФИО4> отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд РД течение 10 суток.

Мировой судья                                                             Махмудов Т.А.