Дело №5-49/2021г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2021 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., РД, г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Ахмедова Мурада Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Даниялова, д.55, по ст.13.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л;
21 декабря 2020 года главным специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по РД в отношении должностного лица - Ахмедова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в ходе проведения планового систематического наблюдения в период с 11.12.2020г. по 15.12.2020г. в отношении журнала «Тангчолпан» (реестровая запись <ДАТА3> серия ПИ <НОМЕР>), в нарушение ст.7 ФЗ от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», а именно обязательный экземпляр журнала «Тангчолпан» в ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР ТАСС)» поступает не регулярно, с нарушением сроков давности (в частности поступившие экземпляры: <НОМЕР> (сентябрь-октябрь), <НОМЕР> (июль-август), <НОМЕР> (май-июнь), <НОМЕР> (март-апрель), <НОМЕР> (январь-февраль), что предусматривает административную ответственность по ст.13.23 КоАП РФ «Нарушение порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов и договоров».
Действия должностного лица - Ахмедова М.М. квалифицированы по ст.13.23 КоАП РФ.
В суд Ахмедов М.М. для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, о чем свидетельствует письмо-извещение, направленное в адрес лица, с пометкой о том, что адресат извещен о дате и времени суда, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст.7 ФЗ от 29.12.1994г. №77 «Об обязательном экземпляре документа», производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
Факт совершения должностным лицом - Ахмедовым М.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией приказа за <НОМЕР> о проведении плановых систематических наблюдений в отношении печатных и электронных СМИ на декабрь 2020г. от 17.11.2020г., копией докладной записки Управления Роскомнадзора по РД за №2864-дн о результатах СН СМИ печатного СМИ журнала «Тангчолпан» от 15.12.2020г., копией заключения №119 о результатах проведения проверки соблюдения обязательных требований законодательства РФ о СМИ в ходе планового систематического наблюдения в отношении печатного издания журнала «Тангчолпан» от 14.12.2020г. (с Приложением №1 к данному заключению), копией вырезки журнала «Тангчолпан» за №5/2020 (сентябрь-октябрь), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Действия должностного лица - Ахмедова М.М., выразившиеся в нарушении обязательных требований законодательства РФ о средствах массовой информации, в несоблюдении требований ст.11 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124 «О средствах массовой информации» - нарушении периодичности выпуска, а также превышении заявленного тиража, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий должностного лица - Ахмедова М.М. по ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину должностного лица - Ахмедова М.М. в нарушении обязательных требований законодательства РФ о средствах массовой информации, в несоблюдении требований ст.11 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124 «О средствах массовой информации» - нарушении периодичности выпуска, а также превышении заявленного тиража, и квалифицировать его действия в соответствии со ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л ;
Признать должностное лицо - Ахмедова Мурада Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.13.23 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Ахмедову М.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):
|
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Султанов
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дата выдачи исполнительного документа: