Решение по делу № 5-99/2011 от 04.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

                                                                 04 марта 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-99/2011 года об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, в отношении

Директора ООО УК «Жилсервис +», Ерохина Вячеслава Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Ерохин В.Н., являясь директором ООО УК «Жилсервис+», не выполнил в установленный срок до января 2011 года требования предписания № 133 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 09.02.2008 г. выданного отделом государственного пожарного надзора городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору, а именно требования:

  п. 16. привести в рабочее состояние систему дымоудаления, ППБ 01-03 п. 34,98;

  п. 18. выполнить освещение нумерации дома и подъезда, ППБ 01-03 п. 27.

За данные действия предусмотрена ответственность по  ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ерохин В. Н., в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался телефонограммой, переданной ему по телефону ООО УК «Жилсервис +», через юрисконсульта <ФИО1> 25.02.2011 года,  . Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  от него не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ерохина В.Н. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Ерохина В. Н<ФИО2> составлен правомерно.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, административным правонарушением признается           невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения Ерохиным В. Н. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- актом проверки от <ДАТА6> года;

- предписанием Отдела государственного пожарного надзора г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский № 133 от <ДАТА7> года;

- распоряжением (приказом) от <ДАТА8>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением         процессуальных норм.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица, в служебные обязанности которых входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания.

В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП Ерохин В. Н. является должностнымлицом.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления.

Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.

Мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения в действиях должностного лица директора ООО УК «Жилсервис +» Ерохина В. Н. нашли свое подтверждение в судебном заседании, вина директора ООО УК «Жилсервис +» Ерохина В. Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела. Действия директора ООО УК «Жилсервис +» Ерохина В. Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора ООО УК «Жилсервис +» Ерохина В. Н., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, привлекался ли ранее директор ООО УК «Жилсервис +» Ерохин В. Н. к административной ответственности, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Ерохину В. Н. в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Директора ООО УК «Жилсервис +», Ерохина Вячеслава Николаевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             О.Н. Конюхова