Решение по делу № 5-462/2017 от 02.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук Самарская область 02 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

            рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Копылова <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3>  в 23 час 05 мин инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району  лейтенант  полиции <ФИО2> в отношении  Копылова В.С. составил протокол 63 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует,  что <ДАТА3> в 22 час 50 мин  на 11 км а/д.Безенчук-Александровка  Безенчукского района Самарской области  водитель Копылов В.С.  в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ЛАДА Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения.

         В суде Копылов В.С. согласился с протоколом, в содеянном раскаивался.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Копылова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП  РФ и уполномоченным на то лицом;  протоколом  63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; актом  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого  у Копылова В.С. при применении технического средства АКПЭ-01М-03, заводской номер прибора 12518 в выдыхаемом воздухе выявлено 0,282 мг/л абсолютного этилового спирта и установлено состояние алкогольного опьянения, видеофиксацией административного правонарушения. 

Каких-либо замечаний или дополнений от Копылова В.С. при составлении протоколов не зафиксировано,  положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  Копылову В.С. были разъяснены.

 В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По сведениям АИПС Копылов В.С. к административной ответственности по ст.12.8 и  ст.12.26 КоАП РФ ранее не привлекался.

Согласно справки начальника ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району  Копылов В.С.  ранее к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался.

 Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Копылова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.

         Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 22 час 50 мин  на 11 км а/д.Безенчук-Александровка  Безенчукского района Самарской области  водитель Копылов В.С.  в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ЛАДА Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного  опьянения, сотрудник ДПС предложил Копылову В.С. пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у Копылова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие   отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копылова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36604000, КБК 188116 30020016000140, УИН 188 104 6317 0230002964.

             Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

             Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                  Е.Ю. Яханова