Решение по делу № 1-14/2017 от 14.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

            с. Камышла 14 марта 2017г.

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я<ФИО1>, 

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Камышлинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н<ФИО1>,

подсудимого Каюмова Р.Р.,

защитника Гатауллина З.М., представившего удостоверение № 3146 и ордер № 244105, филиала № 27 Клявлинского района Самарскойобластной коллегии адвокатов,

при секретаре Гирфановой С.Н.,

потерпевшей  <ФИО2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Каюмова Р. Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Каюмов Р.Р.  обвиняется в том, что 09.01.2017г., примерно в 20.00 час., находясь в доме <НОМЕР>, осуществляя преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, в корыстных целях, умышленно, свободным доступом похитил денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие <ФИО2>., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными  Каюмов Р.Р.   распорядился по своему усмотрению.

Действия Каюмова Р.Р.  органами дознания квалифицированы по  ч.1 ст.158  УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая и подсудимый обратились к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Каюмова Р.Р.., так как стороны пришли к примирению, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред,  против чего не возражал государственный обвинитель, а защитник поддержал заявленное ходатайство. 

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании стороны пришли к примирению, совершенное впервые  Каюмовым Р.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны.

            При этом мировым судьей сторонам разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

            На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное  дело  в отношении Каюмова Р. Р., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.

            Меру процессуального принуждения Каюмову Р.Р. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня  вынесения.

 Мировой судья