Решение по делу № 1-36/2014 от 24.06.2014

Дело   ***   

 П Р И Г О В О Р

***1                                                                                                                                     г. ***                                                                                          

            Мировой  судья  судебного  участка   ***  района   ***  края    Зарудняк  Л.В.

С участием: государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры *** района  *** края Безруковой Е.Л.,

Подсудимого ***

защитника: адвоката НО АККА  адвокатской конторы *** района  ***  края Дегтярева А.В.,    представившего ордер  ***  от ***, удостоверение ***  от ***,   

при  секретаре:   Залалиевой Ю.В.,

при участии  потерпевшего Старовойтова ***

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

Волкова *** *** в с. ***  *** района  *** края, русского, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, военнообязанного, имеющего среднее образование,  женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  работающего,

зарегистрированного по ул.  ***, 8 кв. 1 в с. ***  *** района *** края, проживающего по ул.  ***, 3 кв. 1 в с. ***  *** района *** края, не  судимого,    

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

Волков *** средней тяжести вред здоровью Старовойтову ***  при следующих обстоятельствах:

             *** в период времени с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Волков *** и Старовойтов *** будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, находились на участке местности, расположенном возле дома *** по ул. *** с. *** района, где на почве ранее возникших неприязненных отношений, у Волкова *** возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью Старовойтову***

               Реализуя свой преступный умысел в действие *** в период времени с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено. Волков *** находясь на участке местности, расположенном возле дома *** по ул. *** района *** края, действуя умышленно, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий в виде вреда здоровью Старовойтову*** и желая их наступления, со значительной силой нанес Старовойтову*** рукой один удар в область нижней челюсти справа, от чего последний почувствовал в области нижней челюсти острую физическую боль, после чего Волков *** в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью Старовойтову*** нанес со значительной силой ногой в область лица и нижней челюсти Старовойтова *** еще не менее 4-х ударов, после чего прекратил избиение Старовойтова ***

                В результате умышленных преступных действий Волкова *** потерпевшему Старовойтову*** были причинены физическая боль и телесные повреждения, согласно заключения эксперта ***/309 от *** в виде: 1.1 закрытая тупая травма нижней челюсти, включающая в себя закрытый перлом угла нижней челюсти справа, ушиб мягких тканей лица справа. Для заживления перелома нижней челюсти всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

1.2. Ушиб мягких тканей и кровоизлияние в мягкие ткани левой щеки. Для заживления данные повреждения потребовали срок не менее 3-х недель и по кратковременности расстройства здоровья относятся к причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью повреждениям.

               Подсудимый Волков  *** вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему  разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Принимая во внимание, что преступление, за которое привлечен к уголовной ответственности  Волков *** в соответствии со ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, основания для  применения особого  порядка принятия  судебного    решения, предусмотренного ст.  314 Уголовно-процессуального  Кодекса Российской Федерации    имеются, с учетом  мнения государственного обвинителя,  потерпевшего, не  возражавшего  рассмотреть  дело в порядке особого производства,  защитника Дегтярева А.В.,  который  не  возражал,  против  рассмотрения   данного  дела с применением особого  порядка  принятия   судебного решения,  суд   счел   возможным   рассмотреть   дело    с  применением   особого  порядка     принятия    судебного решения.

             Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства

             Действия Волкова *** квалифицируются по ч.1 ст. 112  Уголовного  Кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

              Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами,   собранными   по  уголовному  делу.

               При назначении вида и меры наказания Волкову  ***  суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

             При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Волков  *** впервые  совершил преступление, на  учете у  нарколога и психиатра не  состоит,   характеризуется  положительно.

             Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание своей вины, активное  способствование установлению истины по делу и раскрытию преступления, объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, положительные характеристики,  материальное положение, возраст подсудимого, публичное принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка  и учитывает при назначении наказания.

              Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

              Поскольку Волковым  *** совершено преступление, которое  относится  к  категории  небольшой  тяжести, с  учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Волкову   ***  наказание в рамках санкции закона с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с   учетом   личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде ограничения  свободы.

           На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального   кодекса Российской  Федерации Волков  ***  подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

           На  основании  изложенного,  и   руководствуясь    ст. ст.   316,  303, 304,  308-310  Уголовно- процессуального   кодекса Российской  Федерации, суд,

                                                                  П  Р И Г О В О Р И Л :

Волкова ***   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком  СЕМЬ  месяцев.

            Запретить осужденному Волкову ***  выезжать за пределы территории муниципального образования *** район,  изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Возложить на Волкова  ***    обязанность  являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,  ежемесячно  для регистрации.

             Меру пресечения Волкову ***  в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Волкова  ***      от уплаты процессуальных издержек освободить на основании п.10 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской  Федерации.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** районный суд *** края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального  Кодекса Российской Федерации.  Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом пользоваться помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем своевременного обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Мировой   судья                                                                                                                                   Л.В.  Зарудняк

=  верно =                                                                                                                                       Л.В.  Зарудняк

Приговор  от  ***1 по состоянию на «________»_________  2014  года   _________   вступил  в законную  силу  «_____»____________________________2014   года

Мировой   судья                                                                                                                                   Л.В.  Зарудняк