Решение по делу № 2-1132/2011 от 27.07.2011

Дело № 2-109-1132/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года                                                                            г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области  Выходцева Н.С.,

при секретаре - Мелиховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Бирюковой <ФИО1> о взыскании  задолженности по оплате за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, пользуется коммунальными услугами. Ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, у ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 8208 руб. 78 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 8208руб. 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представительистца ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» Богданова Э.В., действующая на основании доверенности,  заявленные исковые требования изменила. Просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 2420 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Бирюкова Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.  

Суд, выслушав представителя истца ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» Богданову Э.В., ответчика Бирюкову Е.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании статьи 31 Жилищного Кодекса РФ  дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Бирюкова Е.В. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда. Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета (л.д. 6).

Ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем, согласно представленного истцом расчета за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за ним числится задолженность по оплате услуг за содержание общего имущества, отопление, холодное водоснабжение, стоки, антенну, вывоз ТБО, наем, утилизацию ТБО, ТО ВДГО, управление, водоотведение в размере 8208руб. 78 коп. (л.д. 7-9, 11-12).

Расчет подлежащих взысканию сумм, судом проверен и признается правильным.

Ответчику ежемесячно в адресно-именных платежных документах (АИЕПД) на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности. В добровольном порядке  задолженность до настоящего времени  не погашена.

С учетом изложенного суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» Богданова Э.В. изменила исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2420 руб. 23 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 18), подлежат возмещению за счет средств ответчиков в солидарно порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Бирюковой <ФИО1> о взыскании  задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бирюковой <ФИО1> в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере     2420руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00коп.,  а всего 2820 руб. 23 коп.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.  Волгограда  в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области.

Мировой судья                                              Н.С. Выходцева