Решение по делу № 5-173/2016 от 25.02.2016

Дело № 5-173/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года                                                                       с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125 Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Радчук В.Р.1, <ДАТА2>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года: постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Радчук В.Р.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным постановлением Радчук В.Р.1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Однако в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, Радчук В.Р.1 штраф не уплатил. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Радчук В.Р.1 не присутствовал, для приобщения к материалам дела представил чек-ордер от <ДАТА6> об уплате административного штрафа в сумме 500 рублей.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении административного производства по административному делу по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Радчук В.Р.1 по следующим основаниям:

   В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Радчук В.Р.1 уплатил сумму штрафа по постановлению от <ДАТА4> в установленный законом в шестидесятидневный срок, а именно <ДАТА6>.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

          Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 24.5 ч.1, 32.2, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Радчук В.Р.1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья -                                       Васильев Д.В.2