Решение по делу № 2-440/2011 от 10.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<ДАТА1>                                                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием истца Артамонова1, представителя истца на основании устного заявления <ФИО4>, представителя ответчика ООО «М.видео Менеджмент» <ФИО5>, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Артамонова1 к ООО «М.видео Менеджмент» о возложении на ответчика обязанности обменять некачественный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонова1 обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о возложении на ответчика обязанности обменять некачественный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Согласно исковым требованиям <ДАТА2> истец  приобрела в магазине ООО «М.видео Менеджмент» ноутбук «EMACHINES 642G», стоимостью 19.990 рублей. Гарантийный срок товара 12 месяцев.

В ходе эксплуатации выявился недостаток - ноутбук перестал включаться.

<ДАТА3> истец обратилась к ответчику с претензией и ноутбук был направлен на гарантийный ремонт в авторизованный сервисный центр.

Спустя 45 дней недостаток товара устранен не был и <ДАТА4> истец обратилась к ответчику с просьбой произвести замену товара.

Ответа на обращение не поступило.

Истец просила суд возложить на ответчика обязанность обменять некачественный товар на аналогичный, взыскать неустойку в размере 12.800 рублей, за 64 дня просрочки выполнения требования, компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, расходы на представителя в размере 5.000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец изменила предмет иска - вместо замены товара просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика его стоимость, в остальной части ранее заявленные требования поддержал.

Измененные исковые требования были приняты судом.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, на 16.30 стороны явились, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.35, 39 ГПК РФ, заявили, что пришли к мировому соглашению, просили его утвердить и представили суду мировое соглашение в письменной форме, по условиям которого: ООО «М.видео Менеджмент» расторгает договор купли-продажи ноутбука  <НОМЕР> <НОМЕР>, заключенный сторонами <ДАТА6> и вернуть его стоимость в размере 17,991 рубль в срок до <ДАТА7>

Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» обязуется выплатить истцу Артамонова1 неустойку в размере 5.000 рублей и расходы на представителя в размере 3.500 рублей.

Истец Артамонова1 обязуется передать ответчику ООО «М.видео Менеджмент» указанный товар в полной комплектации в тот же срок.

Госпошлину оплачивает ответчик.

После разъяснения сторонам последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, стороны заявили, что последствия прекращения производства по делу им понятны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. А суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение. Производство по делу прекращается определением суда.

Рассмотрев заявления сторон, условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 994,73 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «М.видео Менеджмент» расторгает договор купли-продажи ноутбука  <НОМЕР> <НОМЕР>, заключенный сторонами <ДАТА6> и обязуется вернуть истцу Артамонова1 его стоимость в размере 17,991 рубль в срок до <ДАТА7>

Ответчик ООО «М.видео Менеджмент» обязуется выплатить истцу Артамонова1 неустойку в размере 5.000 рублей и расходы на представителя в размере 3.500 рублей.

Истец Артамонова1 обязуется передать ответчику ООО «М.видео Менеджмент» ноутбук  <НОМЕР> <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ответчика в пользу государства государственную пошлину в размере 994,73 рубля.

Повторное обращение  суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок через мирового судью.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>