Решение по делу № 2-6/2016 (2-367/2015) от 25.01.2016

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                         сел. <АДРЕС>

        Мировой судья Алиева Т.А., судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной  корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к <ФИО2>   о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов»  <ФИО3>  обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда РД от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в отношении должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В ходе конкурсного производства в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было выявлено, что ответчик (заемщик) заключил кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3> Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен, в связи, с чем отсутствует возможность его представления в суд. Согласно  имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА4> в размере 38727,32 рублей, в том числе сумма основного долга - 25806,43 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - 12920,89 рублей. Просит также рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица  <ФИО2> в судебном заседании исковые требования признала.

       Суд, изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3).

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

          Материалами дела установлено, что не оспаривается ответчиком, между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчицей  <ФИО2> заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА6>, задолженность ответчика перед банком по которому по состоянию на <ДАТА4> составляет  38727,32 рублей, в том числе сумма основного долга - 25806,43 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - 12920,89 рублей.

        При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

        На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 1660,53 рублей.

       Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истца.

        Ответчица  <ФИО2> исковые требования признала в полном объеме.

        Суд принимает признание иска <ФИО2>, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

         Кроме того, согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ,  суд 

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования акционерного коммерческого банка «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной  корпорации «Агентства по страхованию вкладов» удовлетворить.

       Взыскать с ответчицы  <ФИО2>  <ДАТА7> рождения  уроженки  и жительницы   с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,  <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> в сумме 38727,32 (тридцать восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 32 копеек .

           Взыскать с ответчицы <ФИО2>  госпошлину в доход государства  в размере  1361,81  рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.    

          МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                         Т.А.АЛИЕВА

      Решение отпечатано в совещательной комнате.