Решение по делу № 2-432/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-432/13

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2013 года                                                                                     город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова <ИО>.,

при секретаре Рогозиной <ИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кузьминой <ИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - истец) обратилось с иском к Кузьиной <ИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 23.302 рубля 95 копеек.  В обоснование указано, что ответчик, проживающая по адресу: <АДРЕС>, является потребителем услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчик в течение длительного времени не выполняла обязанность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение, в результате чего  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 23.302 рубля 95 копеек.  В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с Кузьминой <ИО> в пользу истца  указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 рублей 09 копеек.  Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель истца - Сухарева <ИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не согласилась с позицией стороны ответчика  о непредоставлении истцом указанных услуг в связи с наличием в квартире ответчика заглушек, поскольку Правилами предоставления коммунальных услуг наличие таких заглушек не является основанием для освобождения ответчика от оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению.

Ответчик Кузьмина <ИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Суду пояснила, что по указанному адресу она не проживает длительное время, а была все это зарегистрирована там, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Договор социального найма с администрацией города Мурманска на данное жилое помещение ею был заключен лишь <ДАТА5> При этом даже после заключения договора социального найма она не проживает в данной квартире, поскольку она не соответствует санитарным нормам. В самой квартире  длительное время отсутствует водоснабжение в связи с тем, что на трубах, подводящих воду в квартиру, стоят заглушки, что подтверждается копией акта от <ДАТА6>

Представитель ответчика - Петрякова <ИО> в судебном заседании полностью поддержала позицию своего доверителя, просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1. ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от 01 марта 2013 года ответчик зарегистрирована в жилом  помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>.

Период формирования задолженности определен истцом с <ДАТА3> по <ДАТА4>, размер задолженности составляет 23.302 рубля 95 копеек,  что подтверждается представленным истцом расчетом. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что в период времени с <ДАТА3> (начало формирования задолженности) по <ДАТА8> ответчик Кузьмина <ИО> была зарегистрирована и проживала по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справками  ГОБУ «МФЦ МО», представленными стороной ответчика.

Из представленной  стороной ответчика копии акта  от <ДАТА9>, составленного  комиссией в составе представителей  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что на момент составления данного акта в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, отсутствует услуга по горячему и холодному водоснабжению в виду установленных ранее  заглушек.

В то же время у ответчика Кузьминой <ИО> обязательства по оплате коммунальных услуг в данном жилом помещении возникли не ранее <ДАТА10>, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА10>.

Таким образом, судом установлено, что на момент заключения договора социального найма от <ДАТА10> услуги по горячему и холодному водоснабжению ответчику не оказывались.

Доказательств, подтверждающих снятие заглушек и предоставления ответчику истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в период с <ДАТА10> по  <ДАТА12> (окончание периода формирования задолженности) стороной истца в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, у суда не  имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Кузьминой <ИО> в пользу ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА13> по <ДАТА4>, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кузьминой <ИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий:                                                        подпись                         <ИО>. Снятков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                    <ИО>. Снятков

Секретарь:                                                             <ИО7>