Решение от 10.08.2011 по делу № 2-940/2011 от 10.08.2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 10 августа 2011 г. г. ОрелМировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Горбачева Т.Н.., при секретаре Волобуевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Северного района г. Орла гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» к Крюковой Нине Михайловнео взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

                ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» обратилось в суд с иском к Крюковой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 33500 рублей,в обоснование которого указало, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был  заключен договор займа <НОМЕР>, согласно условиям которого  Крюкова Н.М. получила денежные средства в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом составили 1.25 % в день, сроком пользования на 14 дней с момента заключения договора. Согласно п. 4.1 указанного договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере 1000 рублей за просрочку возврата займа и или процентов по нему согласно графика.  Ответчик   обязательств по своевременному погашению займа и процентов по нему не выполнила. Задолженность по договору займа  составила 33500 рублей, в том числе: основная сумма займа в размере 10000  рублей, начисленные проценты  в размере 22500 рублей, пени в размере   1000 рублей. В связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с ответчика Крюковой Н.М.

Истец  ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел», в лице действующего по доверенности Рохманов А.А., в судебном заседании поддержал исковые требования в полномобъеме по основаниям, изложенным в иске. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Крюкова Н.М. о времени и месте слушания дела извещена  надлежащим образом,  в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2011 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел» и Крюковой Н.М.был  заключен  договор займа, согласно условиям которого  <ДАТА3> ответчику был предоставлен займ денежных средств  в размере 10000  рублей на срок  14 дней, процентная ставка составляет 1.25 % в день. Согласно п. 4.1 указанного договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере 1000 рублей за просрочку возврата займа и или процентов по нему согласно графика.

На основании расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА3> указанные денежные средства были получены ответчиком.

Крюкова Н.М. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнила. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ее по выплате кредита составила 33500   рублей, в том числе:

просроченный основной долг 10000  рублей,

начисленные проценты  в размере 22500  рублей, из расчета (10000рублей х 1.25% х 180 дней),

штраф в размере 1000  рублей,

В силу ст.ст.307,309,310, 402 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, в данном случае - уплатить деньги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, исковые требования истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Орел»   являются основанными на законе.

С ответчика Крюковой Н.М.  в   пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 33500 рублей.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1205  рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.  194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░   ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░»  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 33500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 10000 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 22500 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1000 ░░░░░░ - ░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░»   ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1205  ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░