Решение по делу № 5-178/2016 от 30.06.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           село <АДРЕС>

 И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Ахмедагаевича, <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности,  семейного, со средним образованием, временно не работающего,  невоеннообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее не привлеченного  к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, для рассмотрения  в суде по месту жительства поступил материал в отношении <ФИО3> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА4> в 06 часов 14 минут на 903 км  ФАД «Кавказ» в зоне действия дорожного знака 3.24: "Ограничение максимальной скорости до 70 км/час" <ФИО2> <ФИО2> Ахмедагаевич, управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки «Мерседес бенц С180»  за государственным регистрационным знаком: «Е 397 МХ 05/RUS»  в нарушении  требований п.10.3  Правил дорожного движения РФ и двигался  с превышением скорости до 134 км/час,   чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела  имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО3> о месте, дате и времени судебного разбирательства (почтовая корреспонденция). Однако <ФИО3> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При изложенных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО3> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

             Частью 4 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 километров в час.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО3>    административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО3>     разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  а по окончании   составления протокола     под  подпись  он ознакомлен с его содержанием и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, факт совершенного  им правонарушения он оспаривал, в графе «Объяснение» собственноручно изложил: «…не согласен…», заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в мировой суд по месту своего жительства и  под личную  роспись  получил копию составленного протокола;

 - фототаблица, на которой зафиксированы   обстоятельства и факт совершенного   <ФИО3>  правонарушения,  составленная по результатам фотофиксации   с применением технического средства - радиолокационного  измерителя скорости автомобилей   «Бинар»  с  заводским номером <НОМЕР>, имеющий срок действия до <ДАТА7> Зафиксированные   показания скорости легкового автомобиля марки «Мерседес бенц С180» за ГРЗ: «Е 397 МХ 05/RUS»  под  управлением    <ФИО3>  в 06 часов 14 минут <ДАТА6>   на 903 км  ФАД «Кавказ» в зоне действия дорожного знака 3.24: "Ограничение максимальной скорости до 70 км/час" составляет  134 км/час, превышение от величины допустимой скорости  образует (134-70)  64 км/ч;

            - рапорта инспекторов ДПС ГИБДД МВД РД  <ФИО5> и <ФИО6>, из содержания которых усматривается, что ими при исполнении  служебных обязанностей по надзору за  дорожным движением на  903 км ФАД "Кавказ" в зоне  действия дорожного знака 3.24: "Ограничение максимальной скорости до 70 км/час"  в действиях  водителя <ФИО3>  установлены признаки состава правонарушения,   предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, о чем составлен протокол (05 СМ 431251) об административном правонарушении от <ДАТА6>.

 Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 СМ 431251) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права  <ФИО3> соблюдены, материалы об административном правонарушении  направлены в мировой суд  с соблюдением сроков  рассмотрения дела. 

В установленный законом срок действия должностных лиц ОБ ДПС  ОГИБДД МВД <АДРЕС> по РД по составлению административного протокола вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО3> не обжалованы.   

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» применяется для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью, превышающей указанной на знаке, а в рассматриваемом случае  со скоростью не более 70 км/ч.    

             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3>    в осуществлении маневра с превышением скорости  в зоне  действия дорожного знака 3.24: "Ограничение максимальной скорости до 70 км/час"  на величину 64 км/час,  т.е. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

             При назначении наказания <ФИО3>  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со  ст.  4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к  <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.  

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО2> Ахмедагаевича, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 1000 рублей.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД ( МВД по РД), 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,   

КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580049967,

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>