Решение по делу № 2-367/2012 от 07.06.2012

Гражданское дело № 2-367/2012 года

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ07 июня 2012 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Липецкой области Киселёва О.М., при секретаре Болотовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" к Овчинниковой Н.Б., Овчинникову В.В., Овчинникову Д.В., Овчинникову С.В. о взыскании задолженности за потребленную энергию, У С Т А Н О В И Л: ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную энергию в сумме ******** ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения для бытовых абонентов без его письменного оформления, поскольку договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Во исполнение указанного договора ОАО «ЛЭК» осуществило в адрес ответчиков, ************* поставку электроэнергии за период с 01.01.2009 года по 31.10.2010 года в количестве 2.758 кВт. ч. Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ оплата коммунальных услуг, в том числе электроэнергии абонентом производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако, в нарушение условий заключенного договора свои обязательства в части оплаты потребленной электроэнергии ответчики не выполнили. В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями заключенного договора. В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Представитель ОАО «ЛЭК» по доверенности Михайлова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***** руб., не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковые требования не оспорили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаям делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст.544 Гражданского Кодекса оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Судом установлено, что в кВ. № **** дома № **** по ул.************* зарегистрированы ответчики. Согласно расчета за потребленную энергию ответчикам была начислена плата за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 г. по 31.10.2010 г. в сумме ******** Ответчиками произведена оплата потребленной в вышеуказанный период электрической энергии в размере ***** руб., остальная сумма задолженности - ******** до настоящего времени не погашена. При начислении суммы оплаты услуг по поставке электроэнергии истцом были применены тарифы на электрическую энергию в соответствии с Постановлениями Региональной энергетической комиссии Липецкой области от 30.11.2009 г. № 42/1 и от 13.12.2010 г. № 44/2. Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено суду доказательств того, что задолженности по оплате услуг электроснабжения не имеется, истцом обоснованно производилось начисление за поставленную электрическую энергию на основании нормативов потребления электроэнергии и тарифов на поставку электроэнергии, суд полагает исковые требования ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электрическую энергию законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.41 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» государственную пошлину в сумме***** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать в солидарном порядке с Овчинниковой Н.Б. , Овчинникова В.В., Овчинникова Д.В., Овчинникова С.В. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2009 г. по 31.10.2010 г. в сумме ****** а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****** рублей в равных долях. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 1 Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья (подпись)