Решение по делу № 5-475/2015 от 14.10.2015

Дело  5-132-475/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 14 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коротаева Р.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 19 часов 35 мин. водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ГАЗ САЗ - 3307, с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, следовал  по <АДРЕС> около дома <НОМЕР> хут.Петровского <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

   - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3);

    - протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>  об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д.4);

- протоколом 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием направления <ФИО2> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при наличии признаков опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) послужил  отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался (л.д.5);

- протоколом 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании  транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство ГАЗ-САЗ 3307, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением  <ФИО2> было задержано за совершение водителем <ФИО2> нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.6);

- объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>, из которых следует, что  <ДАТА4>  в 19 часов 35 минут они присутствовали, когда сотрудники ГИБДД  предложили водителю  автомобиля ГАЗ-САЗ 3307, г.р.н. <НОМЕР>, <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, который в их присутствии отказался  от прохождения всех видов освидетельствования (л.д.7).   

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона,  в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.    

В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в нарушении п.п.2.3.2 ПДД РФ полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>,  является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ,  повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года по главе 12 КоАП РФ (л.д.9-10).

Обстоятельством, смягчающим вину <ФИО2>, является признание им вины и раскаяние в содеянном.

         При определении размера  наказания <ФИО2> суд учитывает степень общественной  опасности совершенного им правонарушения,  данные о его личности, и полагает  назначить  <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией    ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в виде  административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коротаева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> р/с 4010181030000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, УИН 18810434151230393530,  адрес взыскателя платежа: ул. <АДРЕС> д. 2 <АДРЕС> 400066.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (ул.Штеменко, д.47/3 <АДРЕС> области).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

Постановление в законную силу не вступило