Решение по делу № 5-758/2015 от 31.10.2015

                                               Дело № 5-758/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина д.10, г.Усинск, РК                                                         31 октября 2015 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КРФоАП в отношении

Приказнова Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>,  в 13 час. 37 мин.,  в общественном месте, в <АДРЕС> сотрудниками ОВО  выявлен Приказнов Р.А.1,  у которого были  выявлены внешние признаки опьянения: резкий запах медикаментов, невнятной, вялой речи, слипающиеся глаза, вызывал подозрение в незаконном употреблении наркотических средств. Для определения наличия в организме наркотических средств (веществ), в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2013 года, сотрудником полиции ОВО было выписано направление на проведение медицинского освидетельствования Приказнова Р.А.1, который в 16 час. 25 мин. <ДАТА5>, в <АДРЕС>, отказался  от  прохождения  медицинского освидетельствования, тем самым  оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ.

В судебном заседании Приказнов Р.А.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <ИНОЕ>.

Заслушав Приказнова Р.А.1, исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как незаконное потребление наркотических средств без назначения врача.

Вина Приказнова Р.А.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, иными представленными суду материалами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

При назначении наказания мировой судья, учитывая положение ч.2.1 ст.4.1 КРФоАП и считает необходимым возложить на Приказнова Р.А.1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в <ИНОЕ>

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Приказнова Р.А.1 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 17 час. 00 мин. <ДАТА5>.

Возложить на Приказнова Р.А.1 обязанность в течение трех дней  со  дня  вступления в законную силу настоящего постановления явиться <АДРЕС> и пройти диагностику и профилактические мероприятия.

<ИНОЕ>. 

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна- мировой судья                                                 Н.Ю. Черных