Решение по делу № 3-225/2015 от 10.09.2015

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         05-225-2015г.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемый к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. в  г. <АДРЕС>, инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был  составлен протокол серии 05 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации, т.е. водитель <ФИО2> управляя транспортным средством «Саненг» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> выехал на сторону встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен заказным письмом направленное по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 82-52, который был установлен через УУП ПОП «<АДРЕС> прапорщиком полиции <ФИО3>, сообщившего о том, что привлекаемое лицо настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу, в пос. <АДРЕС> не проживает. Направленные заказные письма в пос. <АДРЕС> района и в г. <АДРЕС> по установленному адресу возвращены в адрес суда с отметкой «Адресат не проживает». Указанные обстоятельства подтверждается возвращенными письмами и телефонограммой от участкового ПОП «<АДРЕС> прапорщиком полиции <ФИО3> (Телефонограмма прилагается).

Судом предпринята все возможные меры для надлежащего извещения лица привлекаемого к ответственности.  Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени  и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного  им  места  жительства (регистрации) поступило  сообщение  о том, что оно  фактически не проживает по этому  адресу.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> (ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ).

Согласно,  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует  квалифицировать  прямо  запрещенные ПДД  действия, которые связаны с выездом  на сторону  проезжей  части дороги, предназначенную  для встречного  движения, а также  с пересечением  сплошной  полосы  разметки 1.1. ПДД РФ.

Совершение <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается:

            - протоколом об административном правонарушении  05 СМ  за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», привлекаемый к административной ответственности <ФИО2> собственноручно написал, -  «Согласен»;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, из которой усматривается вменяемое правонарушение и согласие <ФИО2> со схемой, что подтверждается его подписью.

- рапортом на имя начальника ОГИБДД УМВД г. <АДРЕС> полковника полиции Алиева Ш.Г..

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении  административного правонарушения  <ФИО2>  доказана и, суд его действии правильно квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу,   не установлены. 

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины при составлении протокола.

Учитывая все эти  обстоятельства, суд в отношении <ФИО2>  считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

                Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты:

ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811630020016000140;

ОКАТО - 82701000;

БИК- 048209001;

Р/С 40101810600000010021

         УИН - 18810405150600044583

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и  командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                               <ФИО1>