Решение по делу № 2-154/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-154/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми

Некрасова О.С.,

при секретаре Зининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>

08 февраля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Сыктывкара Республики Коми в интересах  Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования республики Коми», Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара»  к Дедюлиной А.В.1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сыктывкара Республики Коми обратился к мировому судье с иском в интересах Сыктывкарского межрайонного филиала фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» о взыскании с Дедюлиной А.В.1 ущерба, причиненного преступными действиями ответчика в размере <НОМЕР> руб. в пользу СМФ ФОМС РК  и <НОМЕР> руб. в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар».

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> Дедюлина А.В.1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <НОМЕР> УК РФ. Дедюлина А.В.1 причинила Приходной М.П.2 телесные повреждения, в совокупности по признаку опасности для жизни данные повреждения квалифицирующиеся  как причинившие тяжкий вред здоровью, повлекшие за собой смерть. До наступления смерти Приходная М.П.2 находилась на лечении в МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара».

В судебное заседание представитель  Прокуратуры г. <АДРЕС> не явился, представители  ГУ ТФОМС Республики Коми,  МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара»  в суд не явились, представили письменные пояснения, согласно которым поддержали заявленные требования в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился,  счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Дедюлиной А.В.1 в совершении преступления, предусмотренного <НОМЕР> УК РФ, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Сыктывкарского городского суда от <ДАТА2> Дедюлина А.В.1 признана виновной в нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около <ДАТА> минут, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь в жилой зоне во дворе <АДРЕС>, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть <АДРЕС>, не убедившись в безопасности движения задним ходом, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при въезде с дороги пешеходами велосипедистам, путь движения которых он пересекает, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участника движения, в нарушение и п. 17.<НОМЕР> ПДД РФ, согласно которому при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения, не соблюдая указанные ПДД РФ, проявляя при этом преступное легкомыслие, достоверно зная о возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, пренебрегая этим и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не убедившись в безопасности совершения маневра, а именно в отсутствии пешеходов, продолжила движение задним ходом прямом направлении, после чего по неосторожности совершила наезд на пешехода Приходную М.П.2, двигающуюся в жилой зоне во дворе дома <НОМЕР>, позади указанного автомобиля. В результате ДТП Приходной М.П.2 согласно заключению эксперта причинены телесные повреждения, в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, повлекшие за собой смерть.

Указанным выше приговором суда Дедюлина А.В.1 осуждена к <НОМЕР> лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством сроком на <НОМЕР> года.

В связи с полученной травмой потерпевшая Приходная М.П.2 находилась на стационарном лечении в МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» в период времени с <ДАТА>.08.2010 года по <ДАТА4>

По справке-реестру о стоимости медицинских услуг <НОМЕР> от <ДАТА5> на лечение Приходной М.П.2 затрачены денежные средства в размере <НОМЕР> в части средств ГУ ТФОМС Республики Коми,  <НОМЕР> руб.,  МБУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара».

На основании  Правительства Республики Коми от 24 июня 2011 года № 276 Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми переименован в Государственное  бюджетное учреждение Республики Коми  «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми».

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 61 ГПК  вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В рассматриваемом случае приговором суда установлена вина ответчика в совершении преступлений, предусмотренных ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ <ОБЕЗЛИЧИНО>

Таким образом, с ответчика Дедюлиной А.В.1 подлежат взысканию в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми  в размере <НОМЕР> руб., в пользу МУЗ «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара»  <НОМЕР>.

Суд считает возможным  определить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-<НОМЕР>, <НОМЕР> ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Дедюлиной А.В.1 в пользу  Государственное  бюджетное учреждение Республики Коми  «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в счет возмещения ущерба <НОМЕР> руб. <НОМЕР> копеек.

Взыскать с Дедюлиной А.В.1 в пользу  Муниципального бюджетного  учреждения здравоохранения «Городская  больница Эжвинского района г. Сыктывкара» <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копеек. 

Взыскать с Дедюлиной А.В.1 государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  (двести) рублей.

Ответчик вправе подать  мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в  Сыктывкарский городской суд  через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Мировой судья                                                                                          О.С. Некрасова

 Мотивированное заочное решение составлено   13 февраля 2012 года.

                  Мировой судья                                                                                          О.С. Некрасова