Решение по делу № 4-420/2017 от 30.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вельск 30 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Толстикова <ФИО1> по факту совершения правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,

установил:

из ОМВД России по Вельскому району поступил протокол об административном правонарушении от 23 августа 2017 года с приложением, с материалами проверки в отношении Толстикова А.С. по факту совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, время совершения и событие административного правонарушения, статья, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица в отношении, которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Из протокола следует, что Толстикову А.С. вменяется совершение действий по разбору каркаса строящегося сарая, который  возвели работники нанятые <ФИО2>

Согласно прилагаемых к протоколу объяснений Толстикова А.С. и <ФИО2> следует, что ранее во дворе дома находились сараи, после чего сараи которые были разобраны, после чего на их месте была организована детская площадка на которой работники нанятые <ФИО2> начали возводить сарай, который и был разобран Толстиковым А.С.

При этом из представленных материалов не ясно на каком основании ранее во дворе дома находились сараи и кому они принадлежали и чем это подтверждается, принадлежал ли <ФИО2> какой-либо сарай во дворе дома и чем это подтверждается, не ясно на каком основании по <ФИО2> были начаты работы по возведению сарая, имела ли <ФИО2> право, разрешение на возведение постройки. С материалами также не представлено документов, материалы не содержат сведений о праве и основаниях организации и возведения детской площадки во дворе дома, из объяснений следует, что решение об организации площадки было принято жильцами дома.

Таким образом, представленные материалы не содержат сведений о правах, как на детскую площадку, так и на разобранное строение, отсутствуют сведенья о правомерности либо неправомерности действий как <ФИО2>, так и Толстикова А.С., не ясно кто является потерпевшим и в каком размере потерпевшему был причинен вред и в чем он выражается.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствиями для принятия протокола к рассмотрению мировым судьей, препятствуют рассмотрению дела по существу, не могут быть восполнены в судебном заседании.

Руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

возвратить  протокол  об административном правонарушении от 23 августа 2017 года по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Толстикова <ФИО1>, составившему их должностному лицу, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мировой судья                                                                                                       А.И.Арестов