Решение по делу № 1-55/2013 от 16.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 16 октября 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участиемгосударственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника <ФИО3>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО4>, а также потерпевшего <ФИО5>, представителя потерпевшего адвоката <ФИО6>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>., рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении СОЛОВЬЕВА<ФИО7>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, владеющего русским языком, гражданина  России,  женатого, образование  неоконченное высшее, работающего коммерческим директором ООО «ПроектС», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии дом 237, квартира 35, не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 118  УК РФ,               

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА3> примерно в 02 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире своих знакомых <ФИО5> по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, 16 квартал, д. 2 кв. 93, совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности  гр. <ФИО5>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ

Потерпевший Садохин А.О. и его представитель адвокат Тимченко М.И. просили дело производством прекратить за примирением сторон, причиненный вред заглажен. Подсудимый и его защитник Буртыкина И.В., не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Учитывая, что Соловьев Н.Н. преступление совершил впервые, преступление,  предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ, относится, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, совершено по неосторожности, загладил  причиненный  потерпевшему  вред  и примирился с ним,  с учетом личности:  удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором /л.д.58/, на учете в ГБУЗ <АДРЕС> области «Самарский психоневрологический диспансер»  и в Самарском областном наркологическом диспансере на учетах  не состоит /л.д.56-57/, имеет двоих малолетних детей /л.д.59-60/, усматриваются основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

            При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            1.Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

            2. Меру пресечения Соловьеву Н.Н.- подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.<ФИО9>