Решение по делу № 5-278/2019 от 28.02.2019

дело № 5-278/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 28 февраля 2019 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Морозова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Морозова Виктора Александровича, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Морозову В.А. вменяется совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в период времени около 03час. 30мин., находясь в помещении кафе «Караван», по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за причинение физической боли и телесных повреждений, Морозов В.А. бросил стеклянную рюмку в сторону <ФИО1>, попав данным предметом в голову последней.

Своими действиями Морозов В.А. совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области головы справа, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Морозову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Своими умышленными действиями, направленными на причинение физической боли потерпевшей, осознавая характер своих действий и наступления вредных последствий, Морозов В.А. совершил в отношении <ФИО1> насильственные действия, повлекшие физическую боль и телесные повреждения, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Совершив в отношении потерпевшего иные насильственные действия, повлекшие физическую боль и телесные повреждения, без содержания состава уголовно наказуемого деяния, Морозов В.А., совершил тем самым правонарушение, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельства совершения Морозовым В.А. правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Потерпевшая предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ.  Объяснения получены от нее после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ.   Таким образом, давая изобличающие показания, будучи предупрежденной, <ФИО1>, осознает последствия дачи ею ложных показаний, отдает себе отчет о возможном административном преследовании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Морозова В.А. во вменяемом проступке и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.   К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье граждан.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.  

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье граждан.  Морозов В.А. имеет постоянный источник доходов.

В течение предшествующих составлению протокола 12 месяцев деликвент к административной ответственности за совершение предусмотренных Главой 6 КоАП РФ правонарушений не привлекался.  

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом тяжести проступка, раскаяния в содеянном, имущественного и семейного положения, суд считает назначить наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется на условиях жизни Морозова В.А., показавшего, что располагает необходимыми для единовременной уплаты штрафа денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Морозова Виктора Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в Отделение - НБ Республика Коми, р/с 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКТМО 87710000 КБК 188 116 900 400 460 001 40, наименование: УИН: 1888 03 111 900 300 18486, по протоколу от 21.02.2019 ВТ001848. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми черезГорный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                        Лубенец Н.В.