Решение по делу № 2-96/2017 от 09.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2017 года мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2017 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «<ФИО2>» к <ФИО3> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

установил:

ГКУСО «<ФИО2>» предъявило в суд исковое заявление к <ФИО3> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице.

Представитель истца в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатойответчикомнеосновательно полученного пособия по безработице в размере 26000руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. С ответчика подлежит взысканием государственная пошлина в размере 980 руб.

Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ истца от исковых требований к <ФИО3> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска Государственного казенного учреждения Самарской области «<ФИО2>» к <ФИО3> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице и прекратить производство по гражданскому делу № 2-96/2017 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «<ФИО2>» к <ФИО3> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице.

Взыскать с <ФИО3> в доход местного бюджета государственную пошлину - 980 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                           Н.Н. Ковригина