Решение по делу № 3-35/2015 от 18.02.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст.  12.15 КоАП РФ в отношении     

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, с высшим образованием,  временно не   работающего, военнообязанного,  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, д. 33, ранее не привлеченного к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л  :

<ДАТА3> в адрес  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД   по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя <ФИО2>  за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

             Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА4> в  20 часов 35 минут      водитель  <ФИО2>,  управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки «Мерседес-Бенц Е280»  за государственным регистрационным знаком: «М 141 ОА 05/RUS», при осуществлении маневра поворота  направо с улицы <АДРЕС> на улицу Иляшенко в <АДРЕС> нарушил требования п.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ  и допустил выезд в полосу встречного движения, в результате которого произошло столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-2110» за государственным регистрационным знаком «В 644 УМ 05/RUS»,  который ехал во встречном направлении, тем самым   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении вмененного ему административного правонарушения  признал частично и показал следующее:  вечером <ДАТА4>  примерно после  20.00 часов    он, управляя легковым автомобилем марки «Мерседес-Бенц Е280»  за государственным регистрационным знаком: «М 141 ОА 05/RUS»,   следовал по <АДРЕС> с допустимой скоростью, при осуществлении маневра поворота направо с ул. <АДРЕС> на улицу Ильяшенко из-за дождливой погоды и мокрой поверхности дорожного покрытия его машину  по ходу движения  занесло боком влево и передней левой частью его автомобиль оказался в полосе встречного движения, где в это время навстречу ехал автомобиль марки «ВАЗ-2110», с которым произошло столкновение,  при этом в момент возникновения обстановки  столкновения транспортных средств  он предпринял все меры во избежание столкновения и незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу попутного движения, но из-за погодных условий не удалось этого сделать.  В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, в подтверждение своих доводов просил суд истребовать  из <АДРЕС> центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды сведения о погодных условиях, которые сложились в <АДРЕС> в течение суток <ДАТА4>   и с учетом дополнительных доказательств дать объективную  правовую оценку его действиям, полагает, что у него не было  умысла на совершение правонарушения и возможности предотвратить столкновение.

             Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 708681) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что  по окончании его составления  <ФИО2> объявлено существо установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и наступившие последствия, которых он не оспаривает;

 - схема места совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы   обстоятельства и факт совершенного <ФИО2> правонарушения, вследствие нарушения требований п.п.8.6 ПДД РФ,  а также дорожная обстановка (ситуация) после столкновения транспортных средств, т.е. после наступления ДТП с участием <ФИО2>, местом столкновения транспортных средств  для <ФИО2> является полоса дороги, предназначенная для встречного движения.

Изучив материалы дела, дополнительно полученные по запросу суда документы и доводы <ФИО2>, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        В соответствии с п.п. 1.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

            П.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ установлены следующие требования для водителей при маневрировании: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии с п.п. 1.5  Правил дорожного движения РФ  участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

            Нарушение  водителем  вышеперечисленных требований  ПДД,  которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в результате которого наступило столкновение транспортных средств, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения, процессуальные права <ФИО2> разъяснены и соблюдены.

В установленный законом срок действия должностного лица инспектора   ДПС  вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>  не обжалованы.

         При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  считается доказанным,  и содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

      При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

              Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ,  и обстоятельств, отягчающих ответственность  в   соответствии  со 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

          На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС>, 

р/счет:  40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>, 

КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКАТО: 82720000,

КБК: 18811630020016000140,  УИН: 1881040514070002673,

банк получателя:   ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО1>