Решение по делу № 2-1023/2019 от 25.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25.07.2019 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю.,при секретаре Чирковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Духарина А.Н.1

к ООО «Управление Домами» и ЗАО «Агентство недвижимости»

о взыскании материального вреда от залива квартиры и морального вреда

                   У С Т А Н О В И Л:

   В суд поступило исковое заявление Духарина А.Н.1 к ООО «Управление Домами» и ЗАО «Агентство недвижимости» о взыскании материального вреда от залива квартиры и морального вреда,в котором он просил суд взыскать с ООО «Управление Домами» и ЗАО «Агентство недвижимости» имущественный вред,причиненный в результате протечки кровли дома и затопления принадлежащей ему квартиры и повреждения имущества в его квартире, расположенной по адресу:г.Димитровград ул.Суворова д.24 корпус 2,кв.56 в размере 16000 рублей,неустойку 16000 рублей,оплату услуг по оценке стоимости имущества в размере 4000 рубблей,компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 50% от суммы,присужденной судом в пользу его как потребителя.

   В судебном заседании истец *1 А.Н.поянил,что с претензией к «Управление Домами» о взыскании материального вреда от залива квартиры и морального вреда в досудебном порядке урегулирования спора он не обращался.

   В судебном заседании представители ответчика ООО «Управление Домами» просили суд оставить исковое заявление Духарина А.Н.1 к ООО «Управление Домами» о взыскании материального вреда от залива квартиры и морального вреда без рассмотрения,т.к им не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

   В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Агентство недвижимости» не присутствовал,т.к данное юридическое лицо в настоящее время не существует,что следует из информации ЕГРЮЛ от 25.06.2019 г.

  Мировой судья,проверив материалы дела,в т.ч и представленные

сторонами письменные документы, приходит к следующему выводу.

  В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,в т.ч в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

  Учитывая,что ответчик ЗАО «Агентство недвижимости» в настоящее время не существует,что следует из информации ЕГРЮЛ от 25.06.2019 г.,а истцом Духариным А.Н. 1 в судебное заседание не было представлено надлежащих доказательств соблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора и доказательств направления претензии,оформленной в установленном порядке в т.ч ответчику ООО «Управление Домами», мировой судья считает обоснованным оставить исковое  заявление Духарина А.Н.1 к ООО «Управление Домами» и ЗАО «Агентство недвижимости» о взыскании материального вреда от залива квартиры и морального вреда  без  рассмотрения.

   Руководствуясь  ст.222  ГПК  РФ мировой судья

                   О П Р Е Д Е Л И Л:

  Исковое  заявление Духарина А.Н.1 к ООО «Управление Домами» и ЗАО «Агентство недвижимости» о взыскании материального вреда от залива квартиры и морального вреда - оставить  без  рассмотрения.

  Разъяснить сторонам,что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течении 15 дней. Мировой судья : Акинфина Ю.Ю.