Решение по делу № 5-86/2017 от 02.02.2017

Дело <НОМЕР>

Резолютивная часть постановления

оглашена <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                        рп. Некрасовское <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Некрасовского судебного района <АДРЕС> области Чапнина И.Е.,

с участием Смирнова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Смирнова С.К., <ДАТА3> рождения, уроженца д. Конеево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, кв. 4, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов С.К., являясь родителем несовершеннолетних детей: Смирновой А. С., <ДАТА4> рождения, и Смирнова Д.С., <ДАТА5> рождения, в нарушение судебного приказа от <ДАТА6> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области исполнительного производства, допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, в результате чего образовалась непогашенная задолженность по алиментам.

Таким образом, Смирнов С.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания Смирнову С.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.  Ходатайств и отводов Смирновым С.К. не  заявлено. 

При рассмотрении дела в суде Смирнов С.К. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ему известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в связи с поиском подходящей работы. До ноября 2016 года работал в СПК «Революция» и алименты удерживались из заработной платы, однако, в связи с прекращением трудового договора в настоящее время работает неофициально. Не оспаривает неуплату средств на содержание детей в период с ноября 2016 года по настоящее время, намерен трудоустроиться и погашать образовавшуюся задолженность по алиментам.   

Выслушав Смирнова С.К., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Смирнова С. К. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.  Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно, закрепленное в п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом 5 «Алиментные обязательства членов семьи» СК РФ.

Исходя из положений ст. 27 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН <ДАТА11>, ратифицированной Постановлением ВС СССР от <ДАТА12> <НОМЕР>, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, который обеспечивают ему его родители на добровольных началах. К источникам содержания ребенка относятся  причитающиеся ему алименты.     

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Указанную обязанность в отношении своих несовершеннолетних детей Смирнов С.К. не исполняет без уважительной причины в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Судом установлено, <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ о взыскании с Смирнова С.К. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Смирновой А.С., <ДАТА4> рождения, и Смирнова Д.С., <ДАТА5> рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей.

<ДАТА10> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/2/2009 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

<ДАТА13> прекращено взыскание алиментов из заработной платы должника Смирнова С.К. в СПК «Революция» в связи с прекращением трудовых отношений, что документально подтверждено.

За период времени с <ДАТА13> по <ДАТА9> Смирнов С.К.,  являясь трудоспособным лицом и не имея ограничений к трудоустройству, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, тем самым ухудшил материальные условия существования своих детей. 

Согласно представленному расчету, размер задолженности по алиментам за вышеуказанный период составил 27 676 рублей 96 копеек.

Вина Смирнова С.К. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; судебным приказом о взыскании алиментов от <ДАТА6>; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>/2/2009 от <ДАТА10>; сведениями из ГКУ ЯО ЦЗН Некрасовского района; сведениями из ГБУЗ ЯО «Некрасовская ЦРБ»; справкой СПК «Революция»; постановлениями о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА9>; справкой начальника Некрасовского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области; требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области; письменными объяснениями Смирнова С.К. от <ДАТА9>, а также его объяснениями, данными в судебном заседании.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Смирнова С.К. к административной ответственности - судом не установлено. Письменные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам суд не усматривает.

Действия Смирнова С.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на права граждан, данные о личности, имущественное положение Смирнова С.К.     

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Смирнову С.К. наказания в виде обязательных работ. 

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Смирнова С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                        И.Е. Чапнина