Решение по делу № 3-189/2021 от 09.03.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. наложенный постановлением от <ДАТА3> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Тем самым <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. Отправил на электронный адрес судебного участка возражение на составление протокола сотрудником ГИБДД за неоплаченный штраф. Указав, что с протоколом и привлечения его к административной ответственности он не согласен. По данному правонарушению сотрудниками ГИБДД ему было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления было им утеряна, но особого внимания он этому не предал, так как все уведомления о штрафах ему приходят в личный кабинет Госуслуги, что позволяет ему оплачивать их вовремя и со скидкой. В ноябре 2020 г. в личном кабинете госуслуги ему пришло уведомление о наличии штрафа за нарушение правил пешеходом от <ДАТА4> Данный штраф им был оплачен <ДАТА5> в размере 250 руб., квитанция об оплате штрафа приложена. В связи, с чем просит освободить его от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, дело  рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Санкция ч.1ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Изучив и исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему выводу:  протокол об административном правонарушении в отношении                 <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.        

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена <ФИО2>, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

Постановление о назначении в отношении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>

Таким образом, <ФИО2> в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. наложенный постановлением 18810026191000816130 от <ДАТА3>, и его деяния правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы <ФИО2> о том, что копия постановления им было утеряно и он оплатил штраф за нарушение правил пешеходом от <ДАТА4>, <ДАТА7> после того как в личном кабинете Госуслуги пришло уведомление о наличии штрафа не являются основанием для прекращения производства по делу. Доводы, изложенные <ФИО2> в возражении о размере оплаченного штрафа, дата оплаты и сумма на чеке об оплате не соответствуют так же не соответствуют реквизиты, по которому <ФИО2>, должен был оплатить штраф по постановлению от 24.10. 2020г. <НОМЕР>.

Исходя из выше изложенного Мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>, оплачен штраф по постановлению о назначении ему штрафа от <ДАТА4>, в данном случае мировой судья рассматривает дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за не оплату административного штрафа, наложенного постановлением от <ДАТА8>

Вина <ФИО2>, в совершении административного  правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ установлена  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>,  постановлением о наложении  административного штрафа и другими материалами дела.

        Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии со ст. ст.   4.2  и  4.3   КоАП  РФ    у <ФИО2> судом не установлены.    

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного                     <ФИО2> административного  правонарушения, его  личность  и  имущественное  положение.

При  данных  обстоятельствах  суд считает возможным  применить  в отношении <ФИО2> административное  наказание, предусмотренное санкцией ч.1ст.20.25 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.

На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (Одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ) <НОМЕР> Банк: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, н/сч-03100643000000010300, БИК-018209001, кр/сч-40102810945370000069,  КБК-93411601203010000140,  ОКТМО-82609420, УИН-0411995205011130018920213.

Копию постановления  направить <ФИО2> и для сведения  направить в ОМВД России по <АДРЕС> району СК.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                 <ФИО4>