РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.,
при секретаре <ФИО1>,
с участием представителя истца <ФИО2>,
ответчика: Смирновой<ФИО>, Смирнова <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/13 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Смирнову <ФИО5>, Смирновой <ФИО6>, Смирновой <ФИО7>, Смирнову <ФИО8>, Смирнову <ФИО9> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью 38 кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 22 047 рублей 21 копейка. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 22 047 рублей 21 копейку и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.
Ответчики Смирнова<ФИО> Смирнов <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, изложив свое согласие в письменном виде, и попросили приобщить его к материалам дела.
Ответчики Смирнов<ФИО>., Смирнова <ФИО>, Смирнов <ФИО> в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, в связи с этим, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело по существу по имеющимся в нем материалам.
Выслушав объяснение представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
Смирнов <ФИО> является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ответчики Смирнова <ФИО>., Смирнова <ФИО> Смирнов <ФИО> Смирнов <ФИО> зарегистрированы и проживают в данной квартире, являясь членами семьи нанимателя. Ответчики имеют задолженность по оплате занимаемого жилого помещения, размер которой подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обстоятельствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере 22 047 рублей 21 копейку.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 861 рубль 41 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-197 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Смирнову <ФИО5>, Смирновой <ФИО6>, Смирновой <ФИО7>, Смирнову <ФИО8>, Смирнову <ФИО9> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно со Смирнова<ФИО>, Смирновой <ФИО6>, Смирновой <ФИО7>, Смирнова <ФИО8>, Смирнова<ФИО> в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 047 (двадцать две тысячи сорок семь) рублей 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 861 (восемьсот шестьдесят один) рубль 41 копейку, а всего: 22 908 (двадцать две тысячи девятьсот восемь) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья Г.В.Теньковская