Дело № 2-134 - 477/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.
при секретаре Самарской И.Н.
15 апреля 2013 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Ерошкиной Н.А., Дюжих Р.Р. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
истец ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Ерошкиной Н.А., Дюжих Р.Р. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с января 2012 г. по январь 2013 г. в размере 6180 руб. 50 коп., пени в размере 614 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
Дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании 12 апреля 2013 г. в 10 час. 00 мин..
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, мировой судья считает необходимым оставить заявление ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
заявление ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Ерошкиной Н.А., Дюжих Р.Р. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: подпись
Справка: машинописный текст определения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья: подпись
Копия верна:
Мировой судья: М.Е. Волкова