Решение по делу № 4-102/2018 от 14.02.2018

Дело № 5-102/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 г. Вельск 14 февраля 2018 года

  Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елисеевой Маргариты Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Горка <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, работающей санитаркой в Вельском ПНИ,  

установил :

Елисеева М.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года около 05:30 час., находясь в кафе «Боливар» по адресу: Архангельская область, Вельский район, д. Филяевская, д. 100, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла один удар рукой в голову <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль.   

  В судебном заседании Елисеева М.А. свою вину в совершении правонарушения признала, не отрицала событий указанных в протоколе.

  Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия.    

Выслушав Елисееву М.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

  Виновность Елисеевой М.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2018 г.; заявлением <ФИО1>; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Елисеевой М.А.  

   Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Елисеевой М.А. , событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

   Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Елисеевой М.А.  в совершении иных насильственных действий в отношении <ФИО1>, причинившего физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Доказательства виновности Елисеевой М.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Елисеевой М.А. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Елисеевой М.А.  от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

 Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном Елисеевой М.А. в совершении административного правонарушения; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

 Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

          С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличия смягчающих обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Елисееву Маргариту Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, расчётный счёт 40101810500000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329170083253451, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

   Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).

            В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       В.А. Митягин