Решение по делу № 12-70/2016 от 10.03.2016

Дело № 12-70/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.03.2016 года судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области

ходатайство ГП ЯО «Ярославское автотранспортное предприятие» о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО3, ГП ЯО <данные изъяты> привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Ко АП РФ, в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

ГП ЯО «<данные изъяты>» является правопреемником ГП ЯО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ГП ЯО «<данные изъяты>» подана жалоба на указанное постановление. Одновременно заявитель просил восстановить срок на обжалование постановления. В обоснование заявленного ходатайства указал, что в установленные законом сроки лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, была подана жалоба на указанное постановление, подписанная неуполномоченным лицом, которая была возвращена заявителю без рассмотрения.

В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ).

Постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено ГП ЯО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящая жалоба подана лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с существенным пропуском установленного законом срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

Довод ГП ЯО «<данные изъяты>» о том, что первоначально жалоба была подана в установленные законом сроки, суд считает несостоятельными, поскольку жалоба является предъявленной в случае, когда она подана надлежащим лицом в надлежащий орган. Подача жалобы, подписанной неуполномоченным лицом, не может свидетельствовать о предъявлении в суд жалобы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Также суд, учитывая, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении юридического лица, то есть субъекта административной ответственности, обладающего штатом сотрудников, в том числе имеющих юридическое образование, считает, что неосведомленность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о порядке оформления полномочий представителя и подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, не может быть расценено как уважительная причина пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного оснований для восстановления срока обжалования суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

ГП ЯО «<данные изъяты>» в восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области.

Судья                                    Л.А.Любимова