Решение по делу № 5-516/2020 от 16.06.2020

                                                                                                        Дело № 5-516/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми                                                                              16 июня 2020 года

  

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Попова Александра Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

установил:

В протоколе об административном правонарушении УХ № 114414 от 16.06.2020 указано, что Попов А.И. <ДАТА3> в 04 час. 00 мин., находясь в ОМВД России по г. Ухте по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, где ему в связи с имеющимися признаками наркотического опьянения было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом.

В судебном заседании Попов А.И. вину в совершении правонарушения признал.

В силу ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст.  27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина Попова А.И. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается материалами дела,  исследованными в судебном заседании, в том числе составленными с участием понятых протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Попов А.И., имеющий признаки опьянения, отказался; рапортами сотрудников полиции, объяснениями Попова А.И. в судебном заседании.

Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Попова А.И. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усмотрено.

Суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание Поповым А.И. своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом оценки в совокупности исследованных по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности Попова А.И., не имеющего официального источника доходов, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить указанному лицу за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении наказания в виде административного ареста, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

                                                   постановил:

Признать Попова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя начало срока <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.А. Тарасов

5-516/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов А. И.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Тарасов Алексей Александрович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
17.06.2020Подготовка к рассмотрению
16.06.2020Рассмотрение дела
16.06.2020Административное наказание
29.06.2020Обращение к исполнению
29.06.2020Окончание производства
03.07.2020Сдача в архив
16.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее