Решение по делу № 5-36/2019 от 04.02.2019

Дело № 5-36/2019                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

4 февраля 2019 года                                                                                        с. Константиновка                                                                                                                         

Мировой судья Амурской области по  Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием Кончик С.В.1,

рассмотрев административный материал в отношении

Кончик С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, инвалидности со слов не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,  наказание не исполнено 

установил:

На основании постановления  № АО28001076ПО/632 от 18 сентября 2018 года  по делу об административном правонарушении Кончик С.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.  Данное постановление вступило в законную силу  9 октября  2018  года.  Кончик С.В.1 в установленный ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не уплатил назначенный в виде административного наказания штраф.

           Кончик С.В.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил. Факт неоплаты штрафа в установленный законом срок признал, пояснил, что не имеет денежных средств на оплату штрафа.      

Кроме признания, вина Кончик С.В.1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АО 2814624ПР/826 от 13 декабря 2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении № АО28001076ПО/632 от 18 сентября 2018 года; справкой на физическое лицо.

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Кончик С.В.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  установлена полностью. Деяние квалифицировано верно.

В силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В силу ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Сведений о том, что Кончик С.В.1относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест или обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они иКончик С.В.1

При назначении наказания Кончик С.В.1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что Кончик С.В.1 подлежит административному наказанию в виде обязательных работ.

При этом мировой судья учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.13 КоАП РФ в отношении Кончик С.В.1 не установлено.

           Руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ПризнатьКончик С.В.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Контроль за отбытием назначенного наказания возложить на ОСП  по Константиновскому району.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                           Богданова Т.М.