Решение от 14.02.2018 по делу № 7-89/2018 от 14.02.2018

Дело № 5-89/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года                                                               г. Кострома, ул. Советская, д.120<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, 

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Магомедов <ФИО> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящимся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представил в ИФНС по г. <АДРЕС>  декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2017 г. Указанные сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА3>, фактически декларация по налогу на прибыль за 3 месяца 2017 год представлена  <ДАТА4>,  то есть  после истечения установленного срока.

В судебное заседание Магомедов <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом о месте и времени его проведения извещен как по месту осуществления должностных полномочий, так и по месту жительства. Причина неявки не известна.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Магомедова<ФИО>., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ИФНС по г.Костроме в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ, которая вменяется Магомедову<ФИО>., предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

На основании п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 28-го числа месяца, со дня окончания соответствующего отчетного периода. 

Вина Магомедова<ФИО>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, уведомлением о вызове <НОМЕР> от <ДАТА6>, налоговой декларацией, выпиской из ЕГРЮЛ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Таким образом Магомедов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Магомедову<ФИО>. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной по данному виду наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810700000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 34701000, ░░░ 182 1 16 0303 001 6000 140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ (░.░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░.30). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.