Решение от 06.02.2019 по делу № 1-3/2019 от 06.02.2019

             Дело № 1-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            р.п. Карсун                                                                                      06 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области Мажов В.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карсунского района Ульяновской области Шарафутдинова Р.Ш.,

подсудимого Сахаров А.А.1,

защитника - адвоката Василькина В.Д.,

потерпевшей Н*Т*Н*2,

потерпевшей М*Н*А*3,

при секретаре Киселевой С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Сахаров А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, Карсунский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

            Сахаров А.А.1 Алексей Алексеевич обвиняется в том, что <ДАТА3> около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в сенях дома <НОМЕР> по                  ул. <АДРЕС> Ульяновской области, на почве личных неприязненных отношений, возникших к находящейся там же Н*Т*Н*2, с целью запугивания последней, нанес один удар рукой в область лица, отчего последняя испытала сильную физическую боль и упала на пол. После этого Сахаров А.А.1, находясь в вышеуказанном месте и в указанное время, подошел к лежащей на полу Н*Т*Н*2 и высказал в адрес последней угрозу убийством: «Я тебя убью!», при этом нанес Н*Т*Н*2 не менее трех ударов в область головы. Восприняв слова угрозы убийством, как реально осуществимые, и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, Н*Т*Н*2 стала просить Сахаров А.А.1 прекратить свои противоправные действия, на что Сахаров А.А.1 с целью запугивания и более эффективного восприятия Н*Т*Н*2 угрозы убийством, держа в руке пневматический пистолет «ПМ 49», серии <НОМЕР>, произвел два выстрела в сторону Н*Т*Н6, высказав при этом слова угрозы убийством: «Убью, если не прекратишь говорить неправду!», после чего, Н*Т*Н*2, испугавшись за свою жизнь, воспользовавшись моментом, выпрыгнула из окна своего дома. Добившись поставленной цели, Сахаров А.А.1 прекратил свои преступные действия по отношению к Н*Т*Н*2 Характер противоправных действий Сахаров А.А.1, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, его физическое превосходство над Н*Т*Н*2, его агрессивность и бурное проявление злобы в виде причинения телесных повреждений, а также использования пневматического пистолета позволили Н*Т*Н*2 воспринять высказанную в её адрес угрозу убийством, как реально осуществимую.

            Действия подсудимого Сахаров А.А.1, квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Сахаров А.А.1 Алексей Алексеевич также обвиняется в том, что <ДАТА3> около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Карсунского района Ульяновской области, на почве личных неприязненных отношений, возникших к находящейся там же М*Н*А*3, с целью запугивания последней, нанес один удар ногой в область лица, отчего последняя испытала сильную физическую боль и упала на землю. После этого Сахаров А.А.1, находясь в вышеуказанном месте и в указанное время, подошел к лежащей на земле М*Н*А*3 и высказал в адрес последней угрозу убийством: «Я тебя убью!», при этом нанес М*Н*А*3 не менее двух ударов по различным частям тела. Восприняв слова угрозы убийством, как реально осуществимые, и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, М*Н*А*3 стала просить Сахаров А.А.1 прекратить свои противоправные действия, на что Сахаров А.А.1, с целью запугивания и более эффективного восприятия М*Н*А*3 угрозы убийством, держа в руке пневматический пистолет «ПМ 49», серии <НОМЕР>, произвел не менее 5 выстрелов в сторону М*Н*А*3, высказав при этом слова угрозы убийством: «Убью, если не прекратишь говорить неправду!». Испугавшись за свою жизнь, М*Н*А*3, воспользовавшись моментом, что свидетель Ф*В*В*7, сдерживает Сахаров А.А.1, забежала внутрь дома. Добившись поставленной цели, Сахаров А.А.1 прекратил свои преступные действия по отношению к М*Н*А*3 Характер противоправных действий Сахаров А.А.1, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, его физическое превосходство над М*Н*А*3, его агрессивность и бурное проявление злобы в виде причинения телесных повреждений, а также использования пневматического пистолета, позволили М*Н*А*3 воспринять высказанную в её адрес угрозу убийством, как реально осуществимую.

            Действия подсудимого Сахаров А.А.1, квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            В судебном заседании от потерпевшей Н*Т*Н*2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сахаров А.А.1, так как они примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

            В судебном заседании от потерпевшей М*Н*А*3 также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сахаров А.А.1, так как они примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

            Подсудимый Сахаров А.А.1, защитник-адвокат Василькин В.Д., также просили прекратить уголовное дело по указанному основанию.

            Государственный обвинитель  Шарафутдинов Р.Ш., возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сахаров А.А.1, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.        

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым (ч. 1 ст. 119 УК РФ) относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Из материалов уголовного материала следует, что Сахаров А.А.1 не судим, совершил преступления небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации администрацией муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Карсунский» Сахаров А.А.1 характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, проходил военную службу по призыву.

            С учетом того, что Сахаров А.А.1 характеризуется удовлетворительно, совершил преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшими, загладил причиненный потерпевшим вред, а потерпевшие представили заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мировой судья полагает, что имеются законные основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и освобождения Сахаров А.А.1 от уголовной ответственности.

            Возражение государственного обвинителя относительно заявленного потерпевшими ходатайства в связи с тем, что Сахаров А.А.1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не является основанием для отказа в его удовлетворении, поскольку, как указано выше, имеются законные основания для прекращения уголовного дела. Кроме того, все судимости Сахаров А.А.1 погашены, что в силу ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, связанные с судимостью. Поэтому Сахаров А.А.1 является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, то есть не имеющим судимости. Довод государственного обвинителя о том, что преступления Сахаров А.А.1 были совершены в состоянии алкогольного опьянения и с использованием пневматического пистолета, также не может служить основанием для отказа в удовлетоврении заявлений потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Сахаров А.А.1

            Процессуальные издержки по делу составили 6 000 рублей - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Василькину В.Д. за осуществление по назначению защиты интересов Сахаров А.А.1 в ходе предварительного следствия.

Согласно абз. 2 п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. С учетом этого, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Сахаров А.А.1 не подлежат.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░*░*░*2), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░*░*░*3), ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░